本報訊:參議長蘇道昨天說,1987年憲法並不允許官員在任期之後留任。
蘇道在一個論壇上強調,憲法中沒有關於留任的條款。
他補充:“不能取消選舉。可以根據1987年憲法的第6條第8節提出改期,如有法律規定的話—即允許押後或也許提前,更改選舉日期,但這沒有關於延長任期的條款。”
眾議長亞瓦禮斯提出了不舉行2019年選舉的想法,他說,如此,國會才能專注於修憲。他也說,讓他們留任將消除懷疑,而不是在他們的任期結束後重新委任官員。
亞瓦禮斯提出的推遲選舉提議並沒有得到杜特地總統的支持,亞瓦禮斯說,可透過人民創製權來實現“無選舉”的情景,人民創製權是修改憲法的第三種方法。可是,蘇道指出,尚沒有實施人民創製權權的法律。
蘇道補充,大理院已經否決了第6735號共和國法令或創製權及公投法,因為“不足以通過創製權制度進行修憲”。
蘇道補充:“為了讓我們實現人民創製權,我們必須先通過授權法並且檢視大理院提及的不足之處,以便我們能夠最終確定一項可接受的法案或法律。”
蘇道也支持參議員轆遜的聲明,轆遜在較早前說,參議員將反對推遲選舉的行動。
轆遜週三說:“大多數參議員,即使是那些要競逐連任的參議員,也將竭盡全力阻止取消2019年中期選舉的任何企圖,因為那是錯誤的及自私的企圖。”
參議長說,雖然他不希望代表其他參議員發表意見,但那是他的“感覺”。
他補充:“我還沒有聽說有任何參議員認同—人民創製權以及延長官員任期的其他形式。”
他也說,他尚不明白為何需要押後選舉。
蘇道補充:“我認為那是需要先解答的疑問。為什麼需要這樣?也許你可以說服多數的參議員。”