本報訊：參議長蘇道昨天說，1987年憲法並不允許官員在任期之後留任。
蘇道在一個論壇上強調，憲法中沒有關於留任的條款。
他補充：“不能取消選舉。可以根據1987年憲法的第6條第8節提出改期，如有法律規定的話—即允許押後或也許提前，更改選舉日期，但這沒有關於延長任期的條款。”
眾議長亞瓦禮斯提出了不舉行2019年選舉的想法，他說，如此，國會才能專注於修憲。他也說，讓他們留任將消除懷疑，而不是在他們的任期結束後重新委任官員。
亞瓦禮斯提出的推遲選舉提議並沒有得到杜特地總統的支持，亞瓦禮斯說，可透過人民創製權來實現“無選舉”的情景，人民創製權是修改憲法的第三種方法。可是，蘇道指出，尚沒有實施人民創製權權的法律。
蘇道補充，大理院已經否決了第6735號共和國法令或創製權及公投法，因為“不足以通過創製權制度進行修憲”。
蘇道補充：“為了讓我們實現人民創製權，我們必須先通過授權法並且檢視大理院提及的不足之處，以便我們能夠最終確定一項可接受的法案或法律。”
蘇道也支持參議員轆遜的聲明，轆遜在較早前說，參議員將反對推遲選舉的行動。
轆遜週三說：“大多數參議員，即使是那些要競逐連任的參議員，也將竭盡全力阻止取消2019年中期選舉的任何企圖，因為那是錯誤的及自私的企圖。”
參議長說，雖然他不希望代表其他參議員發表意見，但那是他的“感覺”。
他補充：“我還沒有聽說有任何參議員認同—人民創製權以及延長官員任期的其他形式。”
他也說，他尚不明白為何需要押後選舉。
蘇道補充：“我認為那是需要先解答的疑問。為什麼需要這樣？也許你可以說服多數的參議員。”
