本報訊：總統選舉法庭要求前參議員馬科斯提交的選舉抗議的各方對初步重新計票結果發表評論的第二天，首席大法官貝薩敏透露，他希望推遲投票。
他對記者說：“我想推遲投票，因為我不喜歡參加投票。我不喜歡公眾去喜歡媒體胡亂猜測這是我精心安排的結果。但我一直告訴你，大理院是不可以操縱結果的。”
“但昨天大理院全席說服我參加投票。經過一些討論後，我們得出結論，現在確實是時候請各方對負責此案的法官加義奧瓦提出的報告發表評論了。”
馬科斯在2016年對副總統羅貝禮道提出選舉抗議，稱副總統選舉中存在大量舞弊行為。
他說：“很明顯，大理院的大多數法官希望對這份報告採取行動。在我們採取任何行動之前，我們已經徵求了各方的意見。這很公平，是正當程序的一部分。所以我們提出了這個決議，要求雙方進行評論。”貝薩敏解釋了總統選舉法庭採取行動的原因。
兩位大法官——資深大法官加彪和大法官加義奧瓦持不同意見。根據大理院的消息來源，他們希望駁回抗議，理由是根據初步重新計票的結果，馬科斯沒有得到實質性的選票結果。
2010年總統選舉法庭第65條規則允許法庭駁回選舉抗議，如果在涉及3個省的初步結果出來後，抗議者未能勝訴。
但根據貝薩敏的說法，正當程序是總統選舉法庭採取行動的首要考慮因素。
貝薩敏拒絕透露重新計票的初步結果是什麼。
