本報訊：政府律師昨天要求大理院沒收ABS-CBN公司及其子公司ABS-CBN Convergence, Inc的立法特許專營權。
檢察長卡利達領導其辦事處對該廣播公司提出了責問特權令。
卡利達在聲明中說：“我們希望終止ABS-CBN的高度濫權行為，這些行為以犧牲數百萬忠實用戶為代價，使少數貪婪的人受益。這些做法被忽視了很多年。”
他稱，ABS-CBN一直在收費播出，並在未獲得國家電信委員會批准或許可的情況下，透過其機頂盒經營按次收費頻道KBO Channel。
他還稱，ABS-CBN曾向外國人發行了菲律賓存託憑證——這是對在線新聞網站Rappler的指控類似。
卡利達又稱，ABS-CBN Convergence, Inc. 採取了“巧妙的公司分層方案”，在“沒有必要的國會批准”的情況下，轉讓了其特許經營權。
卡利達說：“該公司也未能在開業後的5年內，向菲律賓境內公開發行任何流通股份，而這是其特許經營的一個不可或缺的條件。”
杜特地總統不斷地威脅要阻止即將於明年3月到期的ABS-CBN特許經營權的續期。
去年7月，一項要求延長該公司專營權的法案在眾議院重新提交。
可是，ABS-CBN Corporation堅稱該公司沒有違反法律，這與卡利達的說法相反。
在聲明中，ABS-CBN抨擊這份請願書“不合時宜”，及試圖關閉該廣播公司。
該公司說：“這些指控……毫無根據。ABS-CBN遵守其特許經營權的所有相關法律，並為其業務運營取得了所有必要的政府和監管批准。”
它補充，其所有的廣播節目，包括KBO頻道，都獲得了必要的政府批准，其菲律賓存託憑證也得到了證券交易委員會和菲律賓證券交易署的正式評估和批准。
至於ABS-CBN Convergence，該廣播公司表示，其所有權是“根據其他電信公司使用的相同法律和結構進行的”。
該公司說：“我們重申，我們所做的一切都是合法的。我們沒有違法。這個案件似乎是企圖剝奪菲律賓人使用ABS-CBN的服務。”
根據法庭規則第66條，責問職責／特權令是政府質疑一個公職、職務或特許經營權僭越的行為。
這是可對以下人士提出的：“僭越、干涉、非法擔任或行使公職、職務或特許經營權的人；作出了可依法構成其喪失職位之行為的公職人員；或在菲律賓境內作為公司經營，但未依法成立或無合法授權。
