本報訊：與今年初在社交媒體上廣傳的6張殘疾人士身份證有關的一戶家庭可能會面臨指控，因為眾議院的一個委員會發現他們都沒有資格獲得這張身份證，這張身份證為持卡人提供折扣和優先權。
眾議員羅尼。王(音)證實了此事，他參與起草了最初的眾議院決議，呼籲調查假殘疾人士身份證的氾濫情況。
他說：“關於莊氏一家，計順市已經表示，它將採取法律行動，不僅對莊氏一家，而且對給他們發放殘疾人士身份證的殘疾人事務辦公室的官員。我們將把行動留給計順市地方政府。他們表示，他們將通過國調局及其法務辦公室提起訴訟。”
“事實上，他們正在考慮或即將提出訴訟，這意味著這些身份證可能是不合法的。”
這家人的女家長卡羅琳。莊(音)對計順市地方政府的調查結果表示質疑，她在一份宣誓證詞中表示，這6張殘疾人證是合法取得的，持證人可以享受20%的折扣，在購買基本必需品和主要商品時還可以享受5%的折扣，免徵增值稅。
莊氏在聲明中表示：“我們的殘疾人證都是真的。我提交了申請表和證明文件。發給我們的殘疾人證所載的資料與我在申請表格上提供的資料相同……我們主要在藥店使用殘疾人證，偶爾在餐館使用。”
她還說：“我們從來沒有濫用我們的殘疾人證。我們從沒有利用殘疾人證插隊或利用它來獲得殘疾人士專用停車位。我認為有些行動不方便的人應該利用這些停車位。我和我的孩子只在法律規定的範圍內使用殘疾人證。”
在宣誓證詞中，莊氏聲稱，她和其子女都有視力方面的問題，只是嚴重程度不一。她說，一個孩子散光，三個孩子近視。她還承認，她為最小的孩子接受過“心理社會殘疾”類別的檢查，儘管文件中沒有解釋這一分類的依據。
許多人有散光和其他狀況，可以通過使用眼鏡或隱形眼鏡得到糾正。
她在證詞中表示：“至於我自己，我自小學開始便已戴眼鏡。”她還承認，其子女沒有親身前往計順市殘疾人士事務辦事處辦理他們的身份證，也沒有參與過面談程序。
她說：“有些人在上學，有些人在上班，所以，他們無法親自提交文件……我還真誠地相信，孩子們不必親身出席，因為是他們的母親親自代表他們處理申請。”
眾議員羅尼。王說，莊氏還表示，她的申請中包括“由一家大型購物中心眼鏡店的眼科醫生診斷”提供的醫療證明，儘管這些醫療證明沒有提交給眾議院委員會。
莊氏說：“醫生檢查了我們的眼睛，並給我們每人開了一張診斷書。不幸的是，我再也記不起醫生的姓名了。”
她補充：“我個人並不認識計順市殘疾人士事務辦事處中的任何人，我也沒有要求任何人的背書，以獲得特別援助或優惠待遇。我也沒有給殘疾人士事務辦事處內外任何人任何錢。在我處理申請時，也沒有人索要錢。”
據出席證會的衛生部代表邱威瓦斯說，散光和近視眼實際上都不包括在視力殘疾範圍內。
她說：“最近，我們用一種更先進的方法來分類殘疾人，我們發現這個國家12%的菲律賓人實際上有嚴重的殘疾。”
在同一次調查中，計順市殘疾人事務辦公室主管卡達報告，市政府的調查結果是，莊氏一家沒有提交任何使用殘疾人士身份證所需的證明文件。
