綜合中新社、中通社馬尼拉6月15日電：6月15日，菲律濱總統發言人哈里·羅計在新聞發佈會上說，菲律濱不會配合國際刑事法院對菲國政府禁毒運動發起任何調查。一則菲律濱已經不再是這個總部位於海牙的機構的成員，二則菲律濱本國機構已展開調查行動。
總部設在荷蘭海牙的國際刑事法院6月14日表示，將尋求啟動相關程序，以“反人類罪”對菲律濱近年來的掃毒行動開展調查。該事件緣於國際刑事法院檢察官本蘇達指杜特地政府2016年7月1日啟動的禁毒運動，到2017年3月31日，涉嫌法外殺害了數千名涉毒品嫌疑人，呼籲展開調查。
羅計表示，菲政府不會允許國際刑事法院代替國內法院，並強調該國的法律體系是獨立、公正和稱職的。
在同一場新聞發佈會上，菲國警總監伊利薩表示，所有與毒品有關的死亡都將“在警方行動過程調查”中進行；所有導致嫌疑人或警察死亡的禁毒行動案件，都可以交由司法部審查。
菲新社報道，今年6月菲司法部長藝描拉宣佈成立一個跨機構調查小組，專門調查與毒品有關的謀殺案。
同日，菲律濱外交部發佈聲明表示，菲律濱政府對國際刑事法院可能對菲國禁毒運動展開的調查“深感遺憾”。聲明指出，國際刑事法院是最後的法院，在有關國家的訴訟程序進行期間，有義務“尊重”有關國家的主要刑事管轄權。
聲明稱，菲律濱政府強調，菲律濱專門成立了由司法部長領導的工作組，來對禁毒行動中的死亡事件進行調查，目前這一機制運作正常，應正常完成各項工作。
聲明還稱，國際刑事法院的首席檢察官本蘇達在卸任前夕作出這一決定，是預先占用了她的繼任者對這一案件進行全面評估的權力，同時也削弱了羅馬公約的吸引力。
15日，菲危險藥物署發表聲明中重申，菲國政府在禁毒運動中，“沒有任何一條政策容忍殺戮和其他侵犯人權的行為。”菲國“藥物預防和控制”政策建議和指導方針，與聯合國毒品和犯罪問題辦公室，以及國際麻醉品管制局所支持的區域禁毒合作機制的精神一致。菲律濱政府已公開提出禁毒行動計劃，堅持法治，尊重人權，履行國際義務。
危險藥物署公佈了最新“關於藥物濫用模式和趨勢”家庭調查報告，65.8%的菲人知道政府的反毒品運動，81.6%的受訪者表示贊同，近80%受訪者認為，在本屆政府的管理下，菲目前的毒品狀況有較大改善。
2018年2月，總部設在荷蘭海牙的國際刑事法院通知菲律濱政府，稱將對杜特地領導的打擊毒品犯罪行動中是否有違反人權行為展開“初步調查”。此前，國際刑事法院首席檢察官曾表示對菲律濱反毒行動“極度擔憂”。隨後，菲律濱在2018年3月宣佈退出國際刑事法院。
國際刑事法院是根據聯合國1998年通過的《國際刑事法院羅馬規約》於2002年7月成立的，法院有權對種族滅絕罪、戰爭罪、反人類罪和侵略罪進行審判。菲律濱於2011年8月批准該規約，正式加入國際刑事法院。
本報訊：杜特地總統的發言人週二表示，杜特地總統不會與國際刑事法院合作。此前，即將離任的國際刑事法院檢察官法圖·本蘇達請求授權對杜特地政府在禁毒戰爭中所犯下的反人類罪展開調查。
杜特地的發言人哈里·羅計在與菲國警舉行的聯合記者會上說：“總統在2022年6月20日任期結束之前絕不會合作。”
羅計重申，菲律濱已不再是國際刑事法院的成員，因此不配合這項調查。
發言人同樣稱即將離任的國際刑事法院檢察官的決定是“法律上的錯誤”和“有政治動機”，並堅稱外國實體沒有必要介入，因為菲律濱的法律機構有能力處理和調查手頭的案件。
他說：“像本蘇達這樣的外國人說我們菲律濱的法律機構沒有發揮作用，沒有伸張正義，這是對所有菲律濱人的侮辱。”他還說，這把菲律濱比作司法失敗的地方，像蘇丹的達爾富爾。
他還說，如果有一個與毒品戰爭有關的案件，國際刑事法院所依據的證據只能是來自菲共和總統的政敵的“道聽途說”。
這位官員說：“國際刑事法院應該調查(菲共)新人民軍的殺戮，而不是那些因為合法行使警察權力而進行的打擊毒品的戰爭。”他指的是最近發生的炸死遠東大學足球運動員基思·阿布薩龍和他的堂兄弟諾爾文的爆炸事件，菲共叛軍承認對這起事件負責。
