本報訊：參考消息網1月4日報道：美國《赫芬頓郵報》網站2015年12月30日刊登題為《中國的“和平崛起”結束了嗎？》一文。作者為菲律賓拉剎大學教授理查德·賈瓦德·海達裡安。文章稱，數十年來，世界一直對中國的崛起會是和平的還是威脅性的，或是兩者兼而有之爭論不休。
這之所以是一場重要論戰完全是因為中國的崛起也許是一個世紀問題。新加坡傳奇般的領導人李光耀在冷戰結束後不久就曾斷言：“無法假裝中國只是另一個強國，它其實是人類歷史上最龐大的一員。”
文章稱，在經濟領域，可以認為中國對亞洲乃至全球一直是一個純粹的正能量，從而有力地支持了北京及其同情者宣傳的“和平崛起”的論調。全球大部分國家和地區都接受了這樣一個事實，中國這個在不久的將來就要成為全球最大經濟體，現在已經是世界最大貿易國的國家，在經濟領域將是世界新的重心。這個驕傲的文明大國可以再度令人信服地宣稱自己是“中央王國”。
文章稱，菲律賓在2015年的最後時刻決定簽署由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)的協定，這充分顯示出，即便是與中國關係最疏遠的鄰國也無法抗拒其經濟上的吸引力。儘管美國曾大力遊說各國不要加入亞投行，但除日本外它的所有重要盟友都加入了這個以中國為首的多邊機構。
文章稱，但是，當人們審視中國在地緣政治領域的行為時，“和平崛起”的論調就受到了嚴重質疑，特別是在涉及其弱小鄰國的時候。在不斷強化對爭議海域的主權聲索過程中，中國不經意間激起了越來越多的國家聯合起來反對它。文章稱，中國耍手腕耍得過頭了，從而造成了一個或將危及整個地區安全的戰略態勢。
回到上世紀90年代中期，倫敦國際戰略研究所的傑拉爾德·西格爾提出了“抑制”理念，亦即將交往與遏制政策相結合，它或許是替代冷戰式的“遏制戰略”更合理的方案。正如西格爾和其他專家認為的，中國並非擴張主義力量，事實上它太大，無法加以遏制。
文章稱，在為美國《國際安全》季刊撰寫的一篇有影響力的文章中，西格爾強調了中國的戰略機會主義。他說，“中國的(對外)政策只有在壓力繼續存在的時候才會更加溫和”，因此“抑制戰略”旨在告訴(中國)，外部世界擁有利益，這些利益將通過鼓勵良好行為，威懾惡劣行徑，並當威懾失敗時進行懲罰加以捍衛。西格爾表示，只有當“中國的鄰國以及更遙遠的力量……都意識到，無論是懲罰還是獎勵中國，它們都必須採取協調一致的行動，這樣‘抑制’戰略才能奏效”。在他看來，一項最佳戰略“必須要利用接觸戰略以及力量平衡的原理”。
