本報訊:“為何我們偏執於軍管,但不擔心恐怖主義?”
大理院大法官馬智禮斯昨日在大理院審理棉蘭佬延長軍管一案進行審訊時提出上述問題。
請願者指出,只能在必要時才訴諸這種非正常權力,並擔憂會出現已故強人馬科斯獨裁統治期間的侵犯人權事件。
馬智禮斯也提出政府是否應該防止可能發生的恐怖襲擊的問題。
他在提問請願者之一、前人權委員會主席羅薩禮斯的律師,前總檢察官希眉時說:“我知道有情報顯示,正在策劃另一場圍攻行動。軍方會談論這件事嗎?不,他們不會。我祈求上帝,這不是大岷區。我們如何阻止這個?”
但希眉堅稱,迫在眉睫的威脅不能證明軍管是正當的,因為憲法要求是“當出現入侵和/或叛亂或公眾安全需要時”。
他說:“這不足以證明實施軍管……我們中的許多人都經歷過軍管,這不是一次愉快的經歷。我們為什麼不擔心恐怖主義?我們擔心恐怖主義,但軍管令並不是恐怖主義的答案,”
馬智禮斯指出,他從與馬拉威市民的談話得知,他們繼續擔心自身安全,儘管政府軍和伊斯蘭國恐怖分子的戰事去年10月已經結束。
大法官也問希眉,現有的軍管是否出現鎮壓公民自由的事情發生。
馬智禮斯問道:“是否有削減言論自由?集會自由?學術自由?就像以前的軍管期間發生的事情一樣?”
希眉回答說,他不清楚在現有的軍管下,“軍方做了什麼”。
大理院今日將繼續聽審各方的辯論。