滾動新聞:
-纽约华裔新手妈妈收到陌生邻居一封信,打开一看……(2020-08-05 11:00:08)-外交部:美方应停止对中国媒体和记者的政治打压(2020-08-05 10:59:00)-全球战疫:马尼拉“再封城”首日确诊六千 开建23处隔离设施(2020-08-05 10:58:41)-科学研究警告法国“很有可能”今年秋冬季节面临第二波疫情(2020-08-05 10:58:06)-新冠疫情已致10亿学生受影响 东京奥运会或闭门举行?(2020-08-05 10:57:39)-菲國新聞(2020-08-05 01:27:54)-菲健保公司「黑手黨」被指竊取150億(2020-08-05 01:26:09)-總統府料不延長MECQ(2020-08-05 01:25:14)-菲健保公司5000會員130歲(2020-08-05 01:25:04)-菲健保公司指後年可能倒閉(2020-08-05 01:24:47)-快速抗體檢測或加劇疫情爆發(2020-08-05 01:24:27)-菲新增確診數破東南亞紀錄(2020-08-05 01:24:08)-馬尼拉不再分發援助 允許三輪車上街載客(2020-08-05 01:23:55)-總統府指反恐法無監管社交媒體條款(2020-08-05 01:23:36)-聯國撥60億助菲抗疫(2020-08-05 01:23:20)-總統府:菲無理由禁止抖音(2020-08-05 01:23:02)-菲國新聞(2020-08-05 01:22:52)-政府擬通過全球資助計劃 為300萬人接種新冠疫苗(2020-08-05 01:21:31)-中國記者眼中的馬尼拉「再封城」(2020-08-05 01:21:15)-交通部促私企租公車接送員工(2020-08-05 01:20:46)-移民局暫停在線預約服務(2020-08-05 01:20:13)-菲國新聞(2020-08-05 01:19:51)-中國(2020-08-05 01:08:49)-國際(2020-08-05 01:05:59)-大眾論壇(2020-08-05 01:03:53)-經濟(2020-08-05 01:01:44)-海韻(2020-08-05 01:00:08)-華社(2020-08-05 00:56:11)- 醺人:返步奉和逸峰兄《一剪梅‧饒舌隨緣》(2020-08-05 00:55:11)- 劍客:政策不宜朝令夕改(2020-08-05 00:54:56)
您當前的位置:首頁 → > 菲國要聞

總統府抨擊國際刑事法院評估菲反毒戰

2018年12月07日 03:42 稿件来源:菲律賓商報   【字体:↑大 ↓小

  本報訊:馬拉干鄢昨天說,國際刑事法院決定繼續評估政府的反毒戰是對菲國司法制度的“侮辱”,也是菲國主權的“侮辱”。

  總統發言人巴尼洛在聲明中說:“國際刑事法院在宣佈它將繼續評估菲國的所謂危害人類罪時,再次展示了其不公正。我們不感到意外。”

  巴尼洛說,國際刑事法院及甚至一些聯合國官員一直發表公開聲明及評論,那些聲明與評論往往都使我們國家難堪並且向世界製造一種印象,即我們的政府已犯下了被指控的罪行。

  他說,國際刑事法院有自由繼續其任務,但重申,菲律賓從來沒有成為羅馬規約的締約國。羅馬規約是建立國際刑事法院的條約。

  他說:“因此,我們將視這個法院不存在,其行為是徒勞的。”

  他說:“總統對羅馬規約的立場是明確的。”

  他說:“它是一種刑事性質的法律,但就菲律賓而言,它是沒有生效的,因為沒有公佈過。”

  他補充:“這一疏忽不僅違反了民事法典第2條,更值得注意的是,1987年憲法第3條第1和第7款,分別保障人民享有適當程序權利,並應知悉國家關注的問題。眾所周知,條約不能取代我們的憲法。”

  他說,總統在今年3月發表該聲明只是禮貌地表示菲律賓將不再以任何形式參與國際刑事法院的事務。

  巴尼洛說:“因此,我們視羅馬規約中的任何條款,包括國際刑事法院,在我們的管轄範圍內無效。”

  他說:“即使假設菲律賓是羅馬規約的締約國,國際刑事法院的任何行動的主要依據是締約國沒有能力或意願去調查及檢控犯下羅馬規約所述之罪行的人。”

  他說:“除了我們的國內刑事法已涵蓋了所有這些罪行之外,無可否認的是,菲賓有一個健全的司法體系,而這個司法體系運作良好。”

  他補充:“加洛干市法院判決殺害基安。黎洛斯仙道斯的3名警員罪名成立就是一個很好的例子。由此,國際刑事法院完全沒有繼續其活動的依據,無論是否仍處於初步審查階段。”

  他說,只有當初步調查在退出日期生效前前展開時(假設國際刑事法院擁有管轄權,而菲律賓按照羅馬規約退出),國際刑事法院能夠繼續已開始的案件。

  他說:“國際刑事法院透過檢察官辦事處進行的只是初步審查。因此,國際刑事法院繼續其活動是違反羅馬規約。”

  他補充:“另一方面,在退出生效之前倉促進行初步調查並將案件提交國際刑事法院,將肯定會導致國際刑事法院對事實有偏見。”

  他說,總統府因此認為國際刑事法院對菲國的情況採取行動是對我們法院獨立行事的侮辱,對菲律賓法律制度的侮辱,也是對我們的主權的侵犯。


要闻回顾
    友情鏈接