本報訊:參議院昨晚通過了眾議院的決議案,允許把棉蘭佬伊斯蘭電話公司(Mislatel)的所有權轉讓給獲挑選為菲國第三家電信公司經營者的財團。
儘管Mislatel的立法特許經營權有效性存疑,出席會議的大多數參議員都贊成通過眾議院的第23號決議,該決議授權將Mislatel公司的控股權售給由納卯商人黃書賢之Udenna Corporation以及Chelsea Holdings Corp.,和中國電信公司合資的財團。
只有參議院少數黨領袖狄倫、參議員轆遜和參議員洪智維洛斯投票反對通過該決議。
參議院通過該決議將代表給Mislatel財團作為肩負打破菲律賓電信業長期雙壟斷局面之第三家電信公司正式營業開了綠燈。
政府要求該財團在推出其服務前要取得國會授予特許經營權。
可是,狄倫警告,在沒有處理有關其特許經營權之法律問題的情況下,允許把特許經營權授予該財團將“削弱”參議院,尤其是它對公司遵守其特許經營條件的監督職能。
在該決議的質詢期間,狄倫認為Mislatel公司在1998年取得特許經營權的一年內,沒有營業以及沒有在2015年通知國會其領導層變動是違反了特許經營權條件。
他重申,因為這些違例行為,Mislatel的特許經營權應被視為事實上作廢。
可是,支持該決議的參議員伊斯古地洛則贊成通過該眾議院決議,以便第三家電信公司將不會被阻止提供他們的服務。
伊斯古地洛還說,眾議院早前決定授予該特許經營權,並且把法律問題交給法院處理。
他說,當Mislatel財團在2023年請求特許經營權續期時,第18屆國會可以進一步討論其有效性的問題。
伊斯古地洛說:“下一屆國會將有自由決定這件事,因為討論將關於特許經營權續期。”
但狄倫擔心參議院的決定可能成為一個先例,並鼓勵企業無視其特許經營權的條件。
他說:“我擔心,在未來的審議中,參議院的這一行為將被法律合規性存疑的任何人引用為先例。”
參議員傅說,其委員會刪除了Mislatel是第三家電信公司的說法,因為其特許經營權有效性仍在法院被質疑。
她說,有興趣的各方仍可尋求補救,儘管國會批准了Mislatel。
在菲律賓電信和電話公司(PT&T) 和SEAR Telecom在挑選過程中被取消了參與競標資格後,國家電訊委員會於去年11月宣佈Mislatel財團為菲國的新的電信公司。
該公司應當向國家電訊委員會提交立法特許經營權,這是90天資格審查過程之一部分。
Udenna Corp。和Chelsea Logistics Holdings Corp將分別擁有該合資財團的35%和25%的股權,而中國電信公司將擁有40%的股權。