本報訊：衛生部在昨天被要求調查卡拉描順的救護車基本生命支持(BLS)設備的採購，包括據稱價格過高的手機和行車記錄儀。
在參議院預算聽證會上，參議員轆遜說，地方政府單位可能被衛生部供應商“欺騙”，因為每輛救護車的價格為250萬披索，但只包含21台生命支持設備，儘管衛生部規範要求是30台。
轆遜說：“現在我的問題是，衛生部的規範是30台生命支持設備，但每台救護車只有21台，所以，地方政府單位似乎被騙了，難道你們不打算對供應商進行調查嗎？”
轆遜列舉了250萬披索救護車中包含的設備，他在較早前曾聲稱這些設備定價過高。
他提到了手機、行車記錄儀、救護車可折疊擔架和自動體外除顫器(AED)的採購，如果把零售價格與第4行政區的衛生部辦事處的招標價格進行比較，這些採購價存在“巨大差異”。
轆遜援引衛生部的數據稱，第4A行政區的衛生部購買的兩款手機的招標價格為3萬披索，而同品牌的兩部手機的零售價僅為7998披索。
正如轆遜在報告中指出的，給第4A行政區的衛生部的出價是貴了22,002披索，或溢價73%。
轆遜說：“我們不會怪你們，但這些都是公共基金。我個人增加了衛生設施改善計劃的預算。不知為什麼，當我看到設備採購價格過高時，我感到內疚。”
此外，轆遜表示，第4A行政區的衛生部採購行車記錄儀的招標價被設定為1.5萬披索，而每部行車記錄儀的零售價只是4500披索。這一出價高出了10,500披索或溢價為73%。
他也展示了救護車可折疊擔架的市場零售價為2.38萬披索，但第4A行政區的衛生部的招標價則為4.5萬披索，溢價2.212萬披索。
最後，轆遜披露了第4A行政區的衛生部的除顫器招標價為16.5萬披索，而市場上的零售價為9.65萬披索。
他說：“如果我們將差價加起來，假設沒有承認21件設備對30件設備的事實，差價僅為3.5萬披索。這並不對應每輛救護車150萬披索和210萬披索至240萬披索之間的價格差異。”
回顧一下，轆遜披露，衛生部採購的救護車單價為每輛250萬披索，其中包含一台除顫器。
轆遜說，如果沒有AED，這輛車的價值肯定只有127萬披索左右，因為一台除顫器的成本約為30萬披索。
這意味著一輛救護車的成本必須在150萬到160萬披索之間。
針對轆遜的擔憂，杜計表示，他已經指派了7名行政助理對每輛救護車的BLS設備的價格進行研究。
他說：“我有7個行政助理來調查此事，30件設備的最低價格66,875披索，最高的是365,366披索，然後，平均的286,181披索。”
他補充：“網上供應商的價格更低。最低為17,858披索，最高為172,353披索，或平均為152,532披索。”
除了零售價格外，杜計還要求他的員工比較各品牌，對BLS設備的採購提供全面評估。
目前，這位衛生部長表示，他正在調查有關轆遜提價過高的投訴。
杜計說：“請放心，我們會調查此事，因為這是公共基金，我們不希望錢被使用，但未能實現其最大價值，尤其是這些是稀缺資源。”
