最高法院支持調查 伊納情婦銀行賬戶

　　本報訊：大理院已確認監察署決定傳喚前總統伊斯沓拉及其所謂的情婦的銀行賬戶。

　　在日期為2022年3月29日(但僅在週四才發布)的決議中，大理院駁回了聯盟銀行公司(現為菲國家銀行)提出的法律挑戰，該公司質疑監察署傳喚記錄的權力。

　　大理院裁定“監察署有權調查受調查的公職人員和僱員的銀行存款”，並援引其在1989年《監察署法》(第6770號共和國法)下的權力。

　　授予監察署的權力包括發出傳票以及檢查和訪問銀行賬戶和記錄的權力。

　　在2001年6月27日的馬基斯訴迪西道案，將這種權力限制在未決訴訟中。

　　但大理院表示，當監察署於2001年2月8日發出傳票時，馬基斯案尚未有裁決。

　　在2001年2月，監察署發出的傳票涵蓋了伊斯沓拉和扶西。維拉德名義下的賬戶。維拉德是他維持一個銀行賬戶時使用的假名。

　　還涵藝包括其情婦拉亞妮·茵里計斯、義亞·吳迷斯和喬·米仁地禮斯、前情人碧琪·烏素溜以及所謂的情婦羅威納·羅帛斯的銀行賬戶。

　　另一個人—凱文或凱文·加西亞，也包括在內。

　　在2001年1月埃，伊斯沓拉在和平的第二次乙沙革命後下台後，針對伊斯沓拉提出的幾起訴案引發了調查。

　　維拉德賬戶包含32億披索，這是伊斯沓拉隨後在2007年9月被定罪的依據之一，但當時的總統亞羅育授予他行政特赦。

　　大一埋院指出，儘管伊斯沓拉的行政特赦，並恢復了公民和政治權利，但監察署的調查仍在進行中。

　　大理院還指責聯盟銀行採取了錯誤的補救措施。

　　它沒有向大理院提出調卷申請，質疑監察署嚴重濫用自由裁量權，而是選擇向上訴法院提出上訴申請。

　　大理院稱：“審計署的管轄權僅限於審查光學媒體署在行政紀律案件中的命令、指令和決定。上訴者應按照既定原則向大理院提交請願書，即大理院對監察署在刑事或非行政事務中的命令、指令和決定具有管轄權。”

　　在給ABS-CBN新聞上，伊斯沓拉的兒子、參議員伊赫斯道呼籲顧及其父親。

　　他說：“我父親已經85歲了，不再那麼強壯了。鑑於他目前的情況，這是在一個非常錯誤的時間出現。”

　　伊赫斯道說，針對其父親的案件“確實更具政治性，而且同樣是一場權力攫取”。

　　他說：“在他下台後，亞羅育政府審查並調查了他簽署的所有合同和協議，沒有發現任何不利或繁重的問題。他的內閣成員沒有捲入任何醜聞或詐騙。”

　　他補充說：“我請求出於人道主義原因，因為我已無法隨時見到他。鑑於他的健康狀況，時好時壞。我呼籲你們。你也有父母。我希望他被原諒，他已經受夠了。”