為修憲爭吵不休 國會兩院勢成水火

　　本報訊：儘管國會兩院宣布“停火”，但在眾議院通過一項維護其榮譽和完整性的決議，反對來自參議院的“猛烈抨擊”後，眾議院和參議院的立法議員們繼續他們的口水戰。

　　2月6日週二，眾議院高級副議長銀薩禮斯為最近通過的眾議院156號決議進行了辯護，該決議表達了眾議員們對眾議長馬丁。羅麻地斯的支持，因為據稱參議員違反了議會間禮貌原則並干涉了眾議院事務。

　　一月份，參議院公開反對正在進行的旨在修改1987年憲法的人民倡議運動的簽名活動，其一些參議員指責眾議院，包括羅麻地斯，策劃並資助了該倡議。

　　當參議員艾米。馬科斯指控羅麻地斯是人民倡議背後的策劃者時，緊張局勢升級，艾米。馬科斯指責他為能夠獲得足夠簽名的地區代表提供2000萬披索的獎勵。

　　儘管羅麻地斯一再否認這一點，但他承認為親修憲組織PIRMA領導的人民倡議宣傳活動的支持者擔任“顧問”。

　　此後，羅麻地斯聯繫了參議長祖比里，表示眾議院願意與參議員合作，通過一項側重於修改憲法經濟條款的參議院決議。

　　在參眾兩院因人民倡議宣傳運動而相互交鋒後，參議長祖比里上週聲稱，國會兩院現在處於“停火”狀態。但他在週一的全體會議上表示，眾議院和參議院現在再次出現分歧。

　　參議員晶貴和維惹蕊描同樣對眾議院的決議感到憤怒，晶貴表示，他認為該決議是“對參議院作為一個機構的侮辱”。

　　祖比里說：“我不知道，我們如何結束眾議院和參議院之間的僵局。”他補充說，他的辦公室仍然向眾議長開放。

　　銀薩禮斯2月6日表示，眾議院“(不)想要口水戰”，並試圖通過一項表達他們集體立場的眾議院決議來“緩和”議員們的憤怒。

　　銀薩禮斯表示：“眾議員只是表達了他們對攻擊我們眾議長和我們機構之行為的立場。”

　　銀薩禮斯表示，眾議院需要表達自己的立場，以捍衛其“尊嚴……免受參議員對人民倡議的攻擊和錯誤指控”。

　　銀薩禮斯說：“羅麻地斯表示，眾議院領導階層願意與參議院同事進行任何必要的對話。我們將他們視為國家建設的合作夥伴，因此，對於他們針對我們所做的事情，我們感到震驚。”

　　領導參議院對人民倡議宣傳運動展開調查的參議員艾米。馬科斯於2月6日週二表示，眾議院為羅麻地斯辯護的決議表明了眾議院內的緊張局勢。

　　參議員馬科斯說：“只要我們從政，當有人表示忠誠，就是出了問題。為什麼會這樣？這裡真的有點亂。”

　　在新聞發布會上，眾議院領導人還敦促參議院推動通過兩院第6號決議，該決議旨在修改憲法中的某些外國所有權限制。

　　眾議員羅曼強調，通過第6號決議的決定權現在掌握在參議院手中。

　　羅曼說：“參議長祖比里本人表示，將在聖週之前採取行動。我們感到吃驚，並驚訝於參議員洪雅拉突然表示，這將在10月結束。”

　　羅曼補充說：“如果審議要持續到十月份，那就等於真的扼殺了這項法案，除非那是真正的意圖。”

　　他補充說，國會兩院之間的局勢已經變得“非常不舒服”。

　　他說：“你在哪裡見過參議院和眾議院打架的？這一切都歸結為一件事：需要修改憲法。”