一場並非因衝突而起的風波

　　如果只看標題，人們或許會以為，這又是一次劍拔弩張的南海對峙。然而，順著事實的源頭回溯，這場風波的起點卻異常簡單，甚至帶著人性的溫度：一名在海上遇險的菲律濱漁民，和一次來自中國軍艦的緊急救援。

　　正是這樣一樁本應跨越國籍、超越政治的人道主義行為，最終卻被不斷政治化、標籤化，演變成一場持續數周的輿論拉鋸。這背後，既有南海問題長期積累的結構性矛盾，也有菲方個別官員刻意操弄議題、製造對立的現實考量。釐清前因後果，才能看清誰在降溫，誰在拱火。

　　一次再普通不過的海上救援

　　2025年12月25日，中國海軍174艦在南海相關海域執行例行巡航任務時，發現一艘菲律濱小型漁船發出求救信號。該船因機械故障已在海上滯留數日，船上人員缺乏基本的飲水和食物補給，情況刻不容緩。

　　面對這一突發狀況，中方艦艇迅速採取行動：派出救援艇，為漁民提供飲用水和食品，並第一時間通過無線電與附近的菲律濱海警4408號船隻取得聯繫，通報漁船位置和狀況，請菲方盡快接手後續救援。從通聯用語到行動流程，這一系列舉措都符合國際通行的人道主義救援準則。

　　中方隨後在社交平台發佈了相關信息，並配以現場圖片和視頻，本意在於客觀記錄事實。然而，這條信息在短時間內獲得了極高關注度，也由此成為後續爭論的導火索。

　　感謝與指責並行的矛盾表態

　　事件曝光後，菲律濱海岸警衛隊“西菲律濱海”事務發言人塔列拉很快作出回應。他在帖文中一方面“承認並感謝”中方的援助，另一方面卻隨即拋出質疑：稱漁民並非長時間斷水斷糧，暗示中方誇大情況；指責中方未與菲方溝通；甚至將救援行為定性為“政治宣傳”，並影射中方“侵犯菲律濱專屬經濟區”。

　　這種“先致謝、再定性、後指控”的表達方式，本身就充滿張力。它並非圍繞“人是否安全獲救”展開，而是迅速將焦點轉移到主權、敘事權和政治立場上。也正是在這裡，一次救援開始被人為推入地緣政治的軌道。

　　中方並未選擇情緒化反擊，而是以副發言人名義，分別用英語和菲語回應，強調一個最基本的原則：無論遇險者來自哪裡，施以援手都是人之常情。中方相信，換作菲方，也會作出同樣選擇。

　　事實與敘事的拉鋸

　　隨著輿論升溫，塔列拉的表態愈發激進。他開始明確指稱救援是“公關秀”，並以漫畫、視頻等方式強化“這裡是西菲律濱海”的政治暗示，試圖在公眾認知中將中方的救援行為與“非法存在”直接掛鈎。

　　對此，中方連續發佈多條回應，核心始終圍繞兩點：事實與法律。

　　在事實層面，中方公開了當時中菲艦船之間的無線電通話錄音，直接駁斥了“未溝通”的說法；又通過圖片和視頻，逐一展示實際提供的救援物資數量，回應所謂“救助敷衍”的指控。

　　在法律層面，中方明確指出，專屬經濟區並非沿海國的“主權海域”，外國船舶依法享有航行自由；相關海域屬於國際航道，不能被單方面“私有化”。中方強調，將不同法律制度混為一談，本身就是對國際海洋法的誤讀。

　　值得注意的是，每當中方拋出確鑿證據，菲方的說法就不得不調整：從“未溝通”變為“我們就在附近”；從“非法侵入”變為“沒有構成侵闖，但仍有疑問”。這種不斷後退的敘事軌跡，本身說明問題。

　　從救援事件到全面指控

　　進入1月後，爭論已明顯超出救援本身。菲方相關人士開始將議題擴展到科研船航行、南海仲裁裁決、所謂“安全環境改變”等更宏大的指控，試圖把單一事件嵌入一個“中方持續施壓”的整體敘事之中。

　　中方的回應則一再強調兩點：

　　其一，南海總體局勢是穩定的，每一次緊張升級，幾乎都能找到菲方主動炒作、單方面行動的起點；

　　其二，爭議應通過談判與協商解決，而不是靠社交媒體“表演式外交”。

　　在這一過程中，中方甚至在菲海警成功救助中方船員時公開致謝，展現出刻意的降溫姿態，與此前被反覆政治化的中方救援形成鮮明對比。

　　誰在不斷“加戲”？

　　如果說分歧源於南海爭議本身，那麼衝突升級的真正推手，則是個別菲方人士對輿論與政治紅利的過度迷戀。通過製造對立、渲染緊張、塑造“強硬形象”，他們可以在國內政治和國際話語中佔據道德高地，卻無需為地區穩定和民生福祉承擔實際成本。

　　諷刺的是，真正付出代價的，往往是普通漁民、基層民眾，以及本可在和平環境中推進的合作與發展機遇。一名獲救漁民，最終被捲入政治敘事，被推到鏡頭前表態，本身就折射出這一現實的荒誕。

　　誰在救人，誰在生事

　　縱觀整場風波，其邏輯並不複雜：

　　中方在海上救人 → 菲方個別官員主動政治化 → 中方以事實和法律回應 → 菲方不斷加碼敘事 → 緊張被人為放大。

　　如果說南海是一面鏡子，那麼它照出的，不只是地緣政治的博弈，也有人性的選擇。是把救援視為善意，還是當作攻擊的素材；是推動對話，還是不斷加戲。

　　可以肯定的是，中方在這一事件中始終釋放清晰信號：不尋求衝突，不迴避分歧，願以克制和溝通管控爭端。遺憾的是，菲方內部總有人選擇反其道而行之。

　　海本無事，庸人擾之。真正的和平，從來不是靠喊話和標籤維持的，而是靠尊重事實、遵守規則，以及對“人命重於立場”這一底線的共同堅守。