眾議員稱副總統莎拉如果辭職 逃得過彈劾也逃不過法律制裁

　　本報訊：眾議院司法委員會的成員們似乎再過幾天就將向全院會議建議對副總統莎拉。杜特地進行第二次彈劾。

　　與此同時，參議院領導層對於將副總統交付彈劾審判持“即刻辦理”的態度；若副總統被判定任何一項彈劾罪名成立，最終可能導致其下台。

　　但如果她突然辭職呢？那又會怎樣？

　　眾議員蔡促依(Joel Chua)表示，答案是“作用不大”，特別是針對副總統杜特地企圖以此作為逃避法律責任的途徑而言。

　　身兼律師及司法委員會委員的蔡促依在4月25日於計順市舉行的週六新聞論壇上說：“首先，她的辭職並不能免除她的責任。因為監察署還有針對她的未決案件。”

　　蔡促依指出，監察署尚未對杜特地全面採取行動的一個原因，是她仍然是可彈劾官員，國會(眾議院和參議院)可能會通過正在進行的憲法程序將其免職。但一旦她下台，情況就不同了。

　　他說：“然而，一旦她辭職，法律就會啟動。監察署就會繼續推進。”

　　蔡促依強調，監察署的案件還涉及行政層面，這將使辭職成為一條不完整且不充分的逃避途徑，特別是考慮到杜特地已自行宣佈將角逐2028年總統大選。

　　他指出：“這個案件不僅僅是刑事層面的問題，因為在監察署，它還附帶行政層面的責任。在行政層面，也可能會發佈終身取消資格令。”

　　蔡促依解釋：“但同樣，彈劾本身只帶來兩種處罰：下台和終身取消資格。彈劾不涉及監禁，這點要向我們的同胞說明。”

　　基於此，他認為，辭職不應被允許成為規避“永久喪失任職資格”裁定的捷徑，特別是在眾議院已經背書彈劾訴狀，且其中一項明確訴求已提交至參議院的情況下。

　　他說：“這就是為什麼，就我們而言，我相信即使她辭職，終身取消資格的問題仍然必須得到處理和裁決。因為一旦這被提交到參議院，其中的一項訴求就是終身取消資格。參議院也必須對此做出決議。”

　　蔡促依還反駁了杜特地陣營聲稱司法委員會最近的聽證會已變成“釣魚式調查”的說法。

　　他表示，委員會的行為完全在其規則範圍內，方式類似於初步調查，雙方都可以繼續提交證據。

　　然而，彈劾案的被告缺席了委員會的程序，特別是3月25日、4月14日和4月22日關於認定存在合理依據的三次聽證會。

　　針對杜特地的所謂“有力”彈劾指控包括：涉嫌濫用由其辦公室掌控的6.125億披索機密經費、來歷不明的財富及其資產負債淨值申報表存在疏漏，以及她在2024年對小馬科斯總統、第一夫人麗莎。亞蘭禮沓—馬科斯以及前眾議長馬丁。羅麻禮斯(Martin Romualdez)發出的死亡威脅。