科學家與農工質疑「矽和平」

　　本報訊：兩個倡議團體對基地轉換與發展署(BCDA)關於擬議的“矽和平”(Pax Silica)經濟安全區的聲明提出質疑，認為就業、清潔能源和經濟成長的承諾忽視了該項目對農業、水資源、勞工和原住民族群的潛在成本。

　　在小馬科斯總統第五次國情咨文前夕發布的個別聲明中，倡議組織“人民科技倡導組織和“農業勞工聯盟”對基地轉換與發展局的說法提出質疑，該局聲稱這個1620公頃的項目將創造就業、依賴可再生能源，並避免取代當地社區。

　　人民科技倡導組織表示，基地轉換與發展局的公開聲明呈現了該項目影響的“不完整圖像”。

　　這個科學倡導團體質疑該機構聲稱“矽和平”不會取代農民和原住民族的說法，並指出有報導稱，丹轆省(Tarlac)加巴示(Capas)的O'Donnell、Aranguren和Santa Lucia等描籠涯的居民已被認定為受項目影響的人員。

　　“根據加巴示地方政府單位的數據，其土地面積超過30%被認為是生產性農業用地，”人民科技倡導組織的聲明中寫道。

　　“在新克拉克市(New Clark City)地區(毗鄰‘矽和平’廠址)也有埃塔(Aeta)原住民族群，其祖傳土地未獲國家原住民族委員會正式承認。這些是將被取代的農民和原住民族群，”它補充道。

　　人民科技倡導組織也質疑基地轉換與發展局關於該項目將主要依靠可再生能源運行的說法，稱超大規模人工智能數據中心需要不間斷的電力，而太陽能和風能等間歇性來源無法持續提供。

　　該組織認為，該項目預計3至5兆瓦的需求可能需依賴化石燃料或其他能源，而即使通過太陽能發電廠供應其中一半的需求，也需要超過1000公頃的額外土地。

　　該組織亦質疑基地轉換與發展局保證該項目將依賴地表水收集而非社區用水的說法，稱將雨水轉用於工業用途仍會減少地下水補給，並減少農民和下游社區可用的水量。

　　聲明中寫道：“有其他國家的報導指出，社區因附近人工智能數據中心的運營而面臨骯髒的自來水和飲用水問題，而這些正是‘矽和平’想要引進我國的數據中心。”

　　它補充道：“基地轉換與發展局的這項主張也引發了一個問題，即在乾旱或降雨量少的情況下(隨著氣候變遷惡化，這種情況越來越頻繁)，該項目的用水需求將如何滿足。”

　　該團體也拒絕了該項目沒有軍事用途的保證，認為人工智能、半導體和微晶片長期以來一直被用於民用和軍事目的。

　　“基地轉換與發展局和馬科斯政府顯然急於粉飾他們與美國合作的這個破壞環境且不可持續的‘矽和平’項目。事實很清楚，這種規模的項目必然會對當地農業社區產生負面影響，且不會為我們國家的真正發展帶來任何明確的長期機會，”人民科技倡導組織發言人喬瓦尼·塔潘(Giovanni Tapang)教授說。

　　塔潘表示，該項目將加深國家對外國產業的依賴，而非加強國內生產。

　　他說：“我們需要的不是與一個好戰的帝國主義強權簽訂不平等的協議，而是需要一個強健的國家工業化政策，優先考慮菲律濱人真正需要的產品、糧食、提供社會服務等諸多事項，將人民和地球置於利潤之上。”

　　勞工與土地問題

　　在另一份聲明中，農業勞工聯盟認為，“矽和平”將通過加速中呂宋的土地轉換來加劇農業落後，威脅糧食主權，並使社區面臨環境和健康風險。

　　除了環境問題外，農業勞工聯盟表示，擬議的經濟特區將鞏固農村地區的低工資，而非改善勞工條件。

　　農業勞工聯盟全國主席阿里爾·“卡·阿伊克”·卡西勞(Ariel "Ka Ayik" Casilao)說：“與其提高農村的低工資，馬科斯反而用它來吸引帝國主義者。”

　　農業勞工聯盟也質疑基地轉換與發展局關於該項目將創造約19萬個就業機會的說法，稱該機構未揭露這些職位的品質。該聯盟指出，中呂宋大部分地區現行的每日最低工資為農業勞工570披索、非農業勞工600披索，不到估計的1312披索家庭生活工資的一半。

　　該組織認為，將這些條件描繪為有利是在誤導公眾。

　　該聯盟說：“馬科斯和基地轉換與發展局想要什麼，讓我們感謝農村的低工資？你真是個行政級別的‘情緒操控者’，讓‘矽和平’看起來對國家有益。”

　　農業勞工聯盟也將擬議的經濟特區與更廣泛的無地和農業衝突問題聯繫起來，指出丹轆省長期以來一直是農民鬥爭的中心，而先前的開發項目(包括新克拉克市)已導致數千名農民和原住民族流離失所。

　　該聯盟說：“在‘矽和平’中可以看出國家的真實狀況，陷入半殖民地半封建的秩序中。為了打破這種秩序，也必須打破‘矽和平’。”

　　基地轉換與發展局此後為該項目辯護，稱“矽和平”被設想為人工智能、半導體和先進製造業的工業和創新中心，可產生投資和就業，同時發展自有電力基礎設施以減輕國家電網的壓力。

　　該機構亦表示，該項目計劃使用可再生能源和地表水收集，以盡量減少對周邊社區的影響。