瞻前顧後，左右為難，上下不和，做人能有八面玲瓏的本領，也不容易平衡各方利益，做到面面俱圓。以寫文章而言，從來我就奉行：從事文化業務，哪有可能絕對沒有筆誤，有錯，從善如流，必改；沒錯，理所當然，保留！文章公開發表，自然希望有人閱讀。讀者都有權對文章評頭品足，是好是差，就憑讀者的讀後感，最終確認拙文《一本畫冊》四月廿一日見報後，後勁不足，諸多朋友提出各項意見。有幸不至於劣評如潮。滿意不滿意 ，同樣是朋友，意見不同沒關係，謝謝朋友們熱心關注。入風隨俗，入境問禁。外來的朋友，要有心理準備，避免發生誤判。生是非。
《一本畫冊》必然存在不甚理想的段落。這也是作者改換文章風格的原因。但是並不像指責的那樣嚴重。朋友認為，文章拖泥帶水，婆婆媽媽，內容閃縮含糊不清，企圖遮掩某種目的開溜。有人會相信作者的能力和知識，足夠資格和膽量，創作這樣議論紛紜的文章嗎？未免太擡舉作者的能耐。
給人編號碼加身，不是我發明私自創設的，其實這種派號碼的工作，已經實施很久時日，許多官僚機構，機關單位，銀行，醫院候診等等地方，到訪人士都主動自取一個號碼，耐心等候叫到自己的號碼。遵守先來後到，要辦事順著號碼逐位來，有聽見了喊名字的嗎？凡事派號碼，是社會進步的現象。應該合作，民眾都沒有異議，大家普遍理解，社會現代化，必須事先數碼化。文明程度不相等，行為必有差異。特別是對號碼數字很敏感，忌諱號碼展現身上，會損害名譽。僅有暗中做壞事的人，才需要隱姓埋名。朋友的想象力太豐富又出格。有人趁此借題發揮，將小事當大事處理。不惜誇大事態嚴重，意氣用事，言帶恐嚇，甚至威脅看著辦。
我僅是拾人牙慧，抄習人家的實例，鸚鵡學舌般有樣學樣。何須如此緊張！
對於上述指責沒有即時回應，是考慮到大家都心浮氣躁，怎麽可能心和氣平地討論問題，不容易控制，討論範圍僅限於對事不對人。至於《一本畫冊》文章內容含糊閃縮，學術問題可以互相切磋，另行處理。號碼之爭若是傷了朋友之間的和氣，得不償失，犯不著。過了些日子，事情就會平靜下來，到時候甚麽問題都好商量。
事實上，人的一生都在與數字打交道。例如：身份證，駕駛執照，護照，銀行提款卡……等等，有哪一類證件沒有號碼？隱姓埋名與號碼是不能相提並論。如果號碼僅是表示人的負面形象，不提正面優點，號碼的功能遭到扭曲，社會缺公理。
朋友認為文章參插外文字母，造成文章閱讀困難，不明白文章要表達甚麽訊息。現在我將文字的代替人公開，然後按字母所處的空位，換成真姓實名的當事人，再請朋友重讀該段文字，試試看結果是甚麽？
A：郭國利先生；B：陳逸民學長；C：鄭紹隆教授；D：作者本人。……畫冊是一位熱心的郭國利先生，委託陳逸民學長，帶來鄭紹隆教授出版的畫冊，贈送給我(作者本人)。……以下的句子，照此類推。再念一遍，是不是事情很清楚。這就說明讀者不習慣，挾雜外文字母的文字。如果文章主題仍然混淆，難於理解。那就只有二個可能，首先可能是作者文字表達能力不行，應該再進修。另一個原因是讀者本人，程度太差，理解能力不足。既然知道智識有限，為何亂加他人罪名，豈不是班門弄斧，上門討人嫌，自討沒趣。貽笑大方。
