台灣的國民黨是一九四九年國民黨政權因國共內戰失敗，而由蔣介石帶著尚餘的軍政精華撤退台灣，在台灣以獨裁手段統治。蔣介石去世後，由其子蔣經國繼任，蔣經國因曾長期留學蘇聯，思想比較開明，雖繼其父蔣介石之權力，但卻施行民主政制，並因在其執政時對台灣經建諸多設施，令台灣同胞生活安定，甚得人心，只因壽命不長，半途夭折，本土人李登輝才能根據憲法由副總統升為代正總統。
李登輝是台灣本土人，由於台灣被日本侵佔五十年，日本佔領軍在台灣施行奴化教育，令台灣小孩和初生的嬰兒均先後在那奴化教育的教導下，很多台灣人早已喪失中國文化，心中只知有日本，而不知其身上流的是中華民族的血統，李登輝即屬於台灣這一類本土人。是以自其得天時繼承蔣經國留下的政權後，即已心向日本。當第二次世界大戰結束後，日本雖是戰敗投降，卻因只受美國那兩顆原子彈轟炸長崎與廣島後，即由日皇向盟軍宣佈投降，全國生産工業建設未重大損失。戰爭結束後，各國均需進行重建，日本生産家用工業乘機而起，對亞洲各國家庭用品及汽車供不應求，是以其經濟繁榮反在其他被戰爭破壞的國家之上。台灣雖曾被日本佔領五十年，但在盟軍命令下，只得歸還中國，由當時執政的國民黨政權接收。當蔣介石政權第二代蔣經國半途夭折後，由李登輝接任，日本雖仍舊唾涎台灣這個寶島，但礙於盟軍法令歸還，因此只有與早已心向日本的李登輝互相勾結，支持台灣獨立，然後希望以同樣方法，仍舊在暗中統治台灣，因此李登輝到任下台，即選擇能執行其台灣獨立政策的陳水扁繼任，只是因陳水扁貪污太過明顯，不得民心，不然台灣國民黨勢力，早已在李登輝佈局下而沒落。
由於台獨繼任人陳水扁因貪污不得民心，國民黨才有機會作東山再起執政權，並由國民黨的第二代馬英九以不統、不獨、不武的“三不”，得到大陸高官默許，才能平安執政八年。最後在大選時卻一敗塗地，連地方官都落在民進黨手中，可見國民黨在台灣並不得人心。
中國有句格言，得民心者得天下。抗日勝利後，國共發生內戰三年，當時國民黨雖有美國全力支持，國軍武器全部是由美國供應的新式軍械，共産黨所用的都是落後的設備，但國民黨卻敵不住共産黨，於一九四九年被趕出大陸，不是國民黨的軍器和戰略不如共産黨，是政權不被人民接受，是失民心才失去政權。今次國民黨在台灣政權被民進黨人奪去，這與當時蔣介石在大陸一樣。雖然馬英九八年執政，不像蔣介石在大陸因貪污不得民心才失去政權，反觀馬英九八年執政，雖尚能留得清廉形象給台灣人民，但失敗的是其那不統、不獨、不武這“不三”，只知照顧保住其自身的安全執政，而未帶給台灣人民福利和前途的企求，令台灣民眾認為只有本土人民進黨執政台灣才有前途，台灣人民才能找到出路。今次大選國民黨就是選民有此想法致令國民黨大敗輸給民進黨。
根據歷史記錄，大凡一個政黨被人民厭惡遺棄後，必難再能給人民接受的機會，就像蔣介石當時所領導的國民黨，在大陸被人民厭惡之後被共産黨以武力驅逐，雖撤退在台灣作反攻復國為基地，但至今七十餘年，由當時反攻大陸的口號，喊到最後無聲無息，從未再得到大陸人民的反應，由此可見是失人心者，也必失天下。
台灣國民黨今次被台灣選民遺棄其失民心與當時蔣介石在大陸失去民心失天下一樣，想再恢復執政，已不是那麽容易事。當時蔣介石在台灣保留政權，目的是想重返大陸執政，如今共産黨人在大陸已完成大部份當時由國父孫中山留下的民族、民權、民生的三民主義建國方略，也是因國民黨沒法執行的由共産黨完成，為此台灣國民黨人如果是繼承國父遺志，在國家的大前提下，應放棄再執政台灣的幻想，唯一的出路是利用現在台灣在野黨身份，與大陸中華人民共和國進行共謀國家統一大業，只有以此將功贖罪，成為國家民族英雄，才是如今台灣國民黨人的出路，而不是只向蔡英文喊著接受九二共識。九二共識是一九九二年汪辜在香港會議，以一中的框架下，中華人民共和國在大陸執政，中華民國在台灣執政，九二共識是李登輝執政時期，與大陸和談一個折衷辦法，如今由民進黨的蔡英文執政，大陸與台灣國民黨都發聲調要求蔡英文接受九二共識，如果蔡英文接受九二共識，又如何執政？蔡英文是屬民進黨，又不是國民黨，在九二共識下，又如何執政？
就使蔡英文接受九二共識，也難替台灣人民找出路，因國際社會只承認一個中國，台灣是中國領土的一部份，根本在國際社會就沒活動的空間，馬英九八年執政時，豈不是都是在以九二共識的框架下執政？結果在大選時輸到脫褲，是說明九二共識，並不為台灣人民認同。
現在擺在蔡英文面前的只有兩條路，一條是台灣人民玉石俱焚，靠美日勢力搞獨立，最後被大陸以武力求統一，另一條是能放棄個人私利，決心不做台灣的總統，在其執政期間與大陸談統一問題，要求台灣以特區身份處理，談判成功，最少蔡英文還能當特區首長，是禍？是福？只在蔡英文一念之間。
