《馬尼拉標準報》Rod Kapunan
“消除貿易逆差永遠不會發生,因為問題可歸結為高估的美元。”
當人民幣兌美元匯率貶破7元大關時,美國總統唐納德·特朗普在推特上厲聲指責中國是匯率操縱國。他說:“中國和歐洲是貨幣操縱者,為了與美國競爭,正在向金融體系注入大量資金。我們應該進軍,或者繼續做傻子,坐下來禮貌地看著其他國家繼續像他們多年來那樣玩遊戲!”
中國在回應中表示,人民幣大幅下跌僅僅是美國對價值3000億美元的中國商品徵收10%關稅導致的經濟放緩的反應。中國出口正受到美國進口放緩的影響,美國作為中國最大的經濟體和進口國,無疑受到影響。正如人們所觀察到的那樣,不斷升級的貿易戰將不可避免地跨過門檻,去影響這兩個經濟大國的貨幣。由於徵收關稅,美國進口量下降極為明顯。因此,中國指責特朗普政府採取“單邊主義”和“保護主義”是正確的。
人民幣匯率的下降直接受到市場力量的推動,這些力量轉化為美國進口的放緩。正是特朗普政府做出了如此劇烈的舉動,改變了市場運動,而今明顯地影響了貨幣兌換。允許人民幣維持其在貿易前戰爭水平的價值,這將導致中國承擔美國對其進口商徵收的關稅。中國將補貼相當於貨幣操縱的關稅成本。從這個意義上說,特朗普和他的經濟顧問就是要誘使中國從事匯率操縱的人,他們的這種作為在國際貿易和貨幣兌換中是不可接受的。
人民幣的下跌僅僅是對美國自身正在密切維護的當前市場力量的波動的反應,它是資本主義意識形態的象徵。正是美國把國際經濟秩序推向了混亂。根據維基百科說法,貨幣操縱或貨幣干預是一種貨幣政策操作,發生在政府或中央銀行購買或出售外幣以換取本國貨幣時,通常是為了影響匯率和貿易政策。
中國沒有採取任何這些措施。更確切地說,人民幣一直按照供求關係的經濟規律流動,也許美元的反應是因為美國的農民和中國產品的進口商因為單方面徵收的關稅而大幅下降。是的,人民幣貶值可能對美國有利,因為這意味著從中國進口更便宜。出於這個困難,特朗普政府正試圖轉彎抹角地說,“它拒絕支付合適的關稅。”
但是,他從哪裡得出中國對美出口應該由中國支付而不是美國進口商的想法呢?正如所說的,特朗普希望中國能夠補貼人民幣兌美元匯率下降的差異。然而,假如一個國家高估了本國貨幣,而去補貼其出口產品的價值時,這是否等同於貨幣操縱或傾銷?
儘管特朗普在商界有著豐富的經驗,但他似乎對自己的經濟學一無所知,甚至不得不對中國進行毫無根據的指責,“他通過不公平的貿易行為和貨幣操縱來獲取數十億美元的資金。”
但回顧過去,1971年美國開始操縱其貨幣政策,當時尼克松總統將美元與金本位制脫鉤,以抵消越南戰爭造成的巨額貿易赤字。從那時起,美元貶值了85%。根據美國聯邦儲備委員會自己的數據,自1913年成立以來,它已經失去了大約96%的購買力。這就解釋了為什麼美國繼續在所有從事貿易的國家遭受貿易逆差。
由於美國對中國和菲律濱等其他國家的出口成本高昂,美國再也無法支付“偷竊”所帶來的損失,出口商們笑到最後。美國的製成品出口已經大幅減少,除了武器、軍事設備和通信,以維持經濟的需要。
為了保持經濟運轉,它必須將經濟學家稱之為“量化寬鬆”的更多資金打印出來。這意味著該國央行要麼通過在公開市場買賣政府證券來擴大或接觸貨幣供應。目標是達到一個特定的短期利益目標,這將對經濟中的所有其他利益產生影響。
但無論他們採取多少這種緩和措施,它都必須自由浮動美元以鼓勵購買政府證券。這是因為它違反了1944年簽署的佈雷頓-伍茲協議,該協定將其他國家的貨幣價值定為美元,該價格與固定在每盎司35美元的黃金價格掛鉤。其最令人衰弱的影響是美元持續貶值,導致工資和服務成本相應增加,最終影響了美國的總生產成本和生活成本。由於美國對中國和菲律濱等其他國家的出口成本高昂,出口商笑到了最後,因為美國再也無法支付他們的“偷竊”費用了。除了用於維持經濟需求的武器,軍事裝備和通信外,美國製成品的出口大幅減少。
通常情況下,軍火銷售都是被迫的,因為各國都是為了自己的防禦而購買軍火的,美國軍火製造商很高興看到美國軍事人員充當他們的推銷售人員。另一方面,美國出口繼續增加,國內市場繼續萎縮,這是經濟體系萎縮的不祥跡象。事實上,只有美國的軍火製造商和相關行業以及華爾街的銀行才是賺錢的,它們被激勵著維持戰爭經濟。
相反,美國應該感謝中國為1978年中國經濟的開放提供了新的經濟生活,最初是向美國製造商和生產商提供低工資和低生產成本,這導致他們中的許多人將他們的生產委託給中國。但是,美國並沒有感謝中國的仁慈,因為它的仁慈讓美國克服了它所經歷的經濟困難,而今它反而是在攻擊中國曾經用於拯救美國經濟的公式。
消除貿易赤字永遠不會發生,因為問題歸結為美元被高估,大家都知道這是美國操縱貨幣的結果。除非他們采施來穩定美元,比如將其與黃金價值掛鉤,並允許其回落至真正的市場價值,否則美國將繼續遭受貿易逆差,原因是令人遺憾的缺乏競爭力的出口。