香港的遊行抗爭,後而演變為暴力反抗,震驚全球。香港行政長官雖然曾向市民道歉,並且撤回修例,但卻拒絕釋放被捕學生,致使香港市民覺到行政長官的口蜜腹劍,逐引發起兩百萬人的示威抗爭。假如抗爭群眾置被捕學生於不顧,自然是“沒義氣”天打雷劈。因此,政府若想平息今次的騷亂,首先要釋放被捕學生,達成真正的和解,而不該企圖置學生於死地。
香港唯有的八間大學生的學生,傾巢參加訴求,可見政府亦有令香港市民失望的地方。首先,香港自回歸以來,二十二年的發展,經濟方面已漸漸地被邊緣化,反觀深圳的經濟日益繁榮,香港無法與深圳匹比,在香港人的內心,自然會產生不平衡的怨感,甚至會懷疑政府出賣了香港的優勢,如果這推論是正確,也就不難發現“港獨”的思維,自改革開放的四十年歲月,香港對深圳、珠海一帶的投資,不遺餘力,而目前竟然變成了競爭對手,政府是否應該省思。
香港據說首十名富豪能夠擁有全港百分之三十六以上的財富,嚴重的貧富懸殊使人驚訝,再加上政府的高地價政策,逼使高昂的生活指數,這也同時令到香港百姓產生壓力及厭惡感。激烈的競爭,是使香港市民感受到煩燥的肇因。甚至走向偏激。但是我認為,今次的動亂,主要是政府拒絕釋放參加和平請求示威的四百多名學生,致使令到百姓反感及同情學生。香港人是“拜關公、重義氣”的本性,豈可置學生於不顧。
其次和平示威怎會演變成暴力衝突,這個問題是否應該加以調查,看看搗亂份子是從哪裏來,本人絕對不相信八大院校的學生,香港唯有的精英,何以會成為了“暴徒”,而這些暴徒為何要嫁禍誣賴和平示威的學生,令他們百劫不復,要調查。
我看了近百篇評論文章,全部是對示威者的指控,沒有人願意去理解人民的訴求與鬱結,大家都主要對學生們施以橫手與鎮壓,殘酷程度,使人震驚,這些學生因為不是你們的孩子。我說,孩子肚子疼就會哭,孩子哭了就有人主張將他殺了。這就是專欄文友的邏輯。
在我看來,香港政府面對的,不是戰爭的問題,更加沒有必要去導演血腥,而是要撫恤人民的訴求,答應他們的四項訴求(第五點普選立法議員及行政長官沒有迫切要求)。撤消修例已經承諾,而現在最迫切的,是釋放沒有暴力的學生及調查為何和平示威會變成暴力抗爭。政府一答應,我擔保五分鐘之內,暴亂就和解了。