直指嘉誠的名字發論，是否顯得有些不敬？對我來說不會！
因為，在本來的傳聞中，李嘉誠這個聞名遐邇的大富翁的姓名，就如同以前的霍英東、現在的馬雲等一樣，在平時我都不怎麼感興趣，缺乏興趣去瞭解，也就無所謂敬或不敬。
因何如此？大抵一是因為自己是平民出身的工薪族，學生氣質。對於顯貴和富翁，他們的生活不勞我多關注。我自知缺乏顯貴致富的德才，也沒這種奢想，所以常常是“不思進取”地只管做好自己應該做好的事，無暇顧及這些富貴人士，當然也不屑對他們“羨慕嫉妒恨”；二是因為自己雖然一介布衣，但以奉獻他人與社會為樂，如果有興趣特別關注，是那些善良勤勞的“弱勢群體”。
然而，最近關於李嘉誠的傳聞不是他的福音，而是對他的非議。以為他搞房地產等暴富敲詐了港人的資財，港亂與此有關。又因為他這次說了句要對港人鬧事的那些蒙面“廢青”寬容，因而引起眾怒。
自稱“涵腔龜”的我一貫對陌生的一切不敢妄議。但今日偶然見篇文章《裸奔的李嘉誠 香港決戰在即》，我畢竟對香港同胞有感情，正想看到底他在香港怎樣搞房地產暴富導致港亂，不料大大出乎我意料之外。
原來，這篇文章寫了洋洋灑灑至少幾千字，卻是證據確鑿地訴說李嘉誠自1993年到2018年如何在中國大陸的北京炒地皮暴富、2006年如何以32億拿下上海陸家嘴廣場地塊，10年不動工到2016年低價上漲到200億；又以22億拿下上海普陀“高尚領域”綜合體項目，13年後變成30億美刀、10年前在重慶以24.5億拿下了重慶南岸區2500畝土地，末了10年洋工後以200億出售！(恕無在此細述)。這使我莫名其妙，因為這跟港亂有啥關係？
此文後部分雖然講到香港政治與財閥的關係，講了香港的房地產和金融是香港的“支柱產業”，說到香港“司法由洋人掌控、教育由英美掌控、媒體由美國掌控、經濟由財閥掌控，以修例為名，聯合境外勢力，逼迫港府自政策上退讓，讓自己獲得更大的利益，這才是亂港的真正原因”。但是對於李嘉誠這個財閥與港當局的關係、尤其是跟港亂的具體關係，實在講得不如講他在大陸運用“擱置開發”的手段在三個大城市炒地皮暴富的原委的詳細！
不過，這文章兩大部分的內容有一點相同，那就是大陸和香港的房地產業都屬於“支柱產業”、都是房地產的天價造成民生負擔繁重的“難兄難弟”！金融業在大陸又是與房地產業的公開的搭檔，和房地產業一樣與國家泡沫經濟的形成休戚相關。
在我想來，香港雖然有那樣多公開的外國勢力介入、雖然有“廢青”蒙面作亂，但是以後要處理他們比大陸好處理得多。因為，其一，香港是中國的領土，中國對它擁有主權，可以在必要是也公開大刀闊斧撥亂反正，堅決驅除外國勢力騷擾破壞；至於對於那些蒙面的國民，依法讓他們露出真面目予以必要的打擊更是易如反掌。他們越在香港作亂，離自取滅亡的日子就越近。
倒是在大陸，有沒有外國勢力介入房地產業和金融業敲詐民脂民膏我不知道，但是我想，李嘉誠竟能那樣運籌帷幄，決勝千里，一路通行無阻，席捲大陸巨資外奔！這一類事情涉及的不僅是李嘉誠一人！但無論涉及多少人，且不管有外國勢力干預否，至少有一點是明白的：李嘉誠這類人能夠在大陸順風順水炒地皮或搞房地產暴富，卷巨款揚長而去平安無事，那絕對與大陸某些高層官員當“敗家子”賣地皮並縱容保護他有關！
一個李嘉誠走了，還有多少個這種人繼續在大陸成為禍害？
這種禍害在未來有可能醞釀出現香港式的動亂嗎？
我們大陸的政府如何對可能的動亂“防患於未然”、或者一旦可能出現動亂，如何及時有效地治亂，真正讓國家“維穩”？！
“心病還須心藥醫，解鈴還須繫鈴人”。這兩三個大的疑問，就伴隨著文章所透露的李嘉誠在大陸炒地皮暴富的事實而擺在眾人的面前，需要我們的政府審時度勢當機立斷力挽狂瀾！否則，我不得不引再用一句古人的老話了：“吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭薔之內也”！
寫於2019年9月18日晚
