我投稿商報質問世界日報專欄作家宗記有關“應對危機,華社不能失去焦點”一文,非但沒換來宗記正面回應問題,而是等到一篇百般辯解但不知所謂的文章。
宗記信誓旦旦地說自己雖然沒有在商總和華助中心召開的2019年年終探討交流會現場,但手頭“有證據”證明會上“一些人有意無意把‘新僑’、‘外省人’的概念牽扯其中”,但又不敢刊登出他所謂的“證據”。不知這個證據是什麼?牽涉到華社整體利益,請宗記先生全文刊登出來,公諸於眾,以正視聽!
我在上一篇文章“是誰在模糊焦點?”中引述毛澤東的名言“沒調查就沒有發言權”,指宗記先生僅憑自己腦洞大開去“臆測”並編出“華社模糊焦點”的“謬論”,宗記先生非但沒有醒悟,反而變本加厲地胡亂猜測筆者是商報的“專欄作家”,是“文友”,又說筆者既然認識出席會議的世界日報王利民先生和商報蔡友銘先生,為何不直接問他本人。
我想再借報端明確告知宗記先生:一、我並非商報專欄作家,也從未投稿,更不是什麼文友。至於文章出現在商報大眾論壇的“各說各話”,是該報編輯的決定,筆者也是文章見報後方知,但從“各說各話”四字可以看出這個欄目是供讀者投稿使用的,並沒有固定作者。二、我說認識王利民先生和蔡友銘先生,是認識他們兩人的身份,但並非與他們二人相熟。現場只有兩位記者,而且都是大名鼎鼎的記者,相信與會者都知道他們 。
從上述兩點來看,宗記先生再度犯了“臆測”的毛病,依然沒有去調查就妄言下定論 。
言歸正傳,希望宗記回答我在上一篇文章中所提出的多宗問題,而不是去反駁一些沒有經過調查的“臆測”。若宗記先生執意這麼做,那我只能說你依然沒有發言權。
行文至此,只希望看到宗記先生正視華社面臨的問題,不要去模糊焦點,更不要逃避問題,更希望宗記先生把手上所謂的“證據”公諸報端,讓華社人士知道來龍去脈。我想說的都說出來了,不會再作進一步回應。也感謝商報刊登我的投稿。