一名年僅13歲宣稱自己為“學生義務記者”的男童(左)被警員帶離現場。其後警方通知男童母親接走該名男童。
香港抗疫形勢在進入五月後傳來捷報，不但連續20多天沒有出現本地感染個案，更有消息指政府正在研究逐步放寬“限聚令”，以及放寬粵港澳三地的出入境限制，容許通過新冠病毒基因測試和符合特定跨境目的的人士，在出入境時豁免強制檢疫。
惟“樹欲靜而風不止”，熬得過天災卻難避人禍。正當全港社會齊心為解除禁令努力之時，部分有心人士及外國勢力又再興波瀾，不僅在立法會內務委員會會議上公然鬧事，破壞議會議事規則，還煽動和蠱惑年輕支持者上街聚眾鬧事，擾亂社會秩序，為防疫抗疫工作添煩添亂。
同時，近日部分暴徒更以未成年稚童作為擋箭牌，教唆他們與警方對峙，為暴徒爭取逃跑時間。這樣超越人類道德的底線的行為，除遭到全社會譴責外，亦突顯出亂港暴徒雖滿口“民主、公義”，但實際卻是道德淪喪。筆者身為母親，實在不忍見到稚童被暴徒利用，成為擋箭牌，因此強烈呼籲警方要嚴懲暴徒，以避免更多的兒童和年輕學生因被暴徒利用而毀了一生。
擾亂內會 禍港殃民
一般來說，在立法會會期內，內務委員會將為立法會會議作準備，並商議與立法會事務有關的事宜。其中，內務委員會的一項重要職能是審議已提交立法會的法案，以及在立法會會議席上提交省覽或提交立法會批准的附屬法例。不過，反對派議員藉著內務委員會選舉主席之機，挾持選舉討論程序，展開無限期的“拉布”行動，導致內務委員會經過逾半年時間，仍未能選出正副主席，數十條法例因無法審議而不見天日。
更過分的是，當競選連任的現任內會主席李慧瓊嘗試恢復主席職務，處理選舉以外的各種事項之時，反對派議員竟以“違規、越權”為理由，衝擊主席台及推撞立法會保安，令立法會仿如暴力擂台。須知道，李慧瓊原本就是現任內會主席，加上建制派一眾議員亦曾向資深大律師詢問過法律意見，確實《議事規則》及《內務守則》清楚顯示，在內會新任主席尚未選出之時，現任內會主席李慧瓊應具有內會主席可行使的所有一般權力，以處理內會的一般事務，直至2019-2020年度會期的新任主席獲選出，或直至現屆任期完結為止。試問何來“違規”，何來“越權”之理。
正如中聯辦新聞發言人譴責般，反對派議員惡意“拉布”、採取“政治攬炒”手段破壞議事規則，嚴重干擾了立法會內部正常運作，影響立法會履行《基本法》所規定的憲制責任，損害香港社會整體良性運行。這樣的行為是對立法會議員職責的褻瀆，有負廣大選民重托，亦肆意破壞香港整體利益。中聯辦的譴責句句鏗鏘有力，字字擲地有聲，亦點出了反對派議員的不良意圖。
蠱惑稚童 用心險惡
其實若仔細觀察就能發現，近期一眾亂港暴徒的行為與反對派議員的擾亂立法會的舉動，似乎有著千絲萬縷的聯繫。在反對派議員惡意衝擊內務會議後，網上立即出現號召舉行所謂的“和你Sing”和“和你Din”行動，並且馬上有黑衣人出現在中環、尖沙咀等地區的大型商場之內，叫囂鬧事，擾亂秩序。為何這些黑衣暴徒的行動可以如此迅速，又為何與反對派議員的行動前後呼應呢？箇中聯繫，不言而喻。
而在5月10日母親節時，亂港暴徒不但於旺角、尖沙咀等多區發起快閃集結，公然違反“限聚令”，破壞市民享天倫樂，並且蠱惑年僅13歲的稚童，充當所謂“學生義務記者”，以“做緊記者做嘅野就係記者”為理由，干擾警方維持秩序。據瞭解，該名13歲稚童所稱的“傳媒機構”名為“深學媒體”，是在今年2月本港爆發醫護罷工時期成立，雖宣稱“由多名來自不同中學的中學生成立”，但就帶有極濃厚的政治及本土主義色彩。
先不說13歲的稚童有無專業記者的判斷力及分辨是非能力，僅向13歲非成年人士發出“記者證”且教唆其自稱記者一事，便有可能觸犯了僱用非法童工，以及《僱傭條例》中“未滿13歲的兒童更不得受僱在任何行業工作”的法例。更令人心寒的是，一眾黑衣暴徒在教唆該名兒童阻礙警方後，便逃之夭夭，令許多市民在網上留言，質疑該男童被人誤導，成為他人的擋箭牌。
“忠”與“孝”是中國傳統倫理道德基本價值觀，黑衣暴徒不但自己無視忠道，更蠱惑幼童於母親節上街，充當他們的擋箭牌，令他們無法好好盡孝。此等不忠不孝之徒又怎能克己復禮，又怎會明白三綱五常和四維八德。不忠不孝、不仁不義的暴徒卻整天滿口道德、民主、人道，試問有判斷能力的成年人，誰又會相信他們呢？孩子啊，別再被蠱惑了，你媽媽還在家等你回去食飯(吃飯)呢！
