連日來,看來一篇署名“萬語”的關於“圍剿”呂有為、閔一、李藍先生的鴻篇大論“德不孤必有鄰!”余輾轉難眠,實在看不下去。
萬語先生說:……余拜讀了一民先生的《英傑永不朽文者留其名》一文,先生引用了戰國時期人物呂不韋主持編纂《呂氏春秋》,並據此稱“菲華組織及熱心人士”出資捐助“菲華作者集體出書”並無不妥!
萬語先生不知道有沒有拜讀過中國歷史?歷史上很多大名鼎鼎的英雄人物都有黑點,而吕不韋的黑點卻是有些稱奇。他的黑點主要集中在以下幾點:在講究身份的時代,出生於名分最低的商賈之家。相邦合法性問題。奇貨可居,政治投機。獻出自己小妾,色誘君主。淫亂后宫,現嫪毒禍亂宫闈。
《吕不韋列傳》就是講吕不韋個人的政治投機和秦朝的政治斗争,無論什麼時代的書評,都會把這部列傳說成太史公對秦國宫廷的满懷憎惡和輕蔑而描繪出的一幅群丑圖。這就吕不韋作為一個政客的形象,可以說是鐵板釘釘的丑惡。就在這些丑惡的背後,卻能顯示出吕不韋過人的才智和謀略。
呂不韋是眼光极機的天才投機者,吕不韋的奇貨可居的故事正可謂是前無古人後無來者的,一哥破落公子哥赢異人爹不疼,媽不愛,扔在趙國,在諸多王孫中,繼承王位他根本排不上名次,吕不韋居然發現了秦國的政治漏洞,認為異人有政治潜力,在他一系列的運作中,最後居然就把異人拉到的繼承人的身份。而這個漏洞在當時没有人看出来,也就吕不韋看出来了,這需要多高的眼光,謀略和執行力。就是在操作過程中,以吕不韋低賤商人的身份,也是風險極大,失敗率極高,幾乎是不可操作的行動。然而卻讓他做到了,這是傳奇,可以稱做奇人異事了。
萬語先生說:“並據此稱‘菲華組織及熱心人士’出資捐助‘菲華作者集體出書’並無不妥!”即是說一民先生稱這些菲華社會人士為“菲華社會的現代的呂不韋”並無不妥?那倒是要請萬語先生賜教!是妥?妥在哪裡?還是不妥?