近來，菲華輿論壇似乎掀起“呂不韋”大討論，但不怎為何？竟有一些人稱呂不韋是“大奸臣”、“大奸商”等等……。
筆者想以正史為據，以正視聽。
首先，看看呂不韋究竟是一個什麼樣的歷史人物？
呂不韋(？—前235年)，姜姓，呂氏，名不韋，衛國濮陽(今河南省安陽市滑縣)人。戰國末年衛國商人、政治家、思想家，後為秦國丞相，姜子牙的二十三世孫。早年經商於陽翟，將秦國質子異人帶回秦國，扶植其成為秦莊襄王后，被拜為相國，封文信侯，食邑河南洛陽十萬戶。帶兵攻取周國、趙國、衛國土地，分別設立三川郡、太原郡、東郡，對秦王嬴政兼併六國的事業作出重大貢獻。莊襄王去世後，迎立太子嬴政即位，拜為相邦，尊稱“仲父”，權傾天下。受到嫪毐集團叛亂牽連，罷相歸國，全家流放蜀郡，途中飲鴆自盡。
呂不韋主持編纂《呂氏春秋》(又名《呂覽》)，包含八覽、六論、十二紀，匯合了先秦諸子各派學說，“兼儒墨，合名法”，史稱“雜家”。
嫪毐其實也不是什麼“集團叛亂”，只是與秦始皇的母親私通，而呂不韋受到牽連也只是投秦始皇母親所好，介紹了嫪毐給秦母認識，用今天的話只是“拉皮條”。
我們再看看西漢史學家司馬遷創作的一篇文言文——《呂不韋列傳》。“秦昭王五十六年薨，太子安國君立為王，華陽夫人為王后，子楚為太子。趙亦奉子楚夫人及子政歸秦。
秦王立一年，薨，謚為孝文王。太子子楚代立，是為莊襄王。莊襄王所母華陽後為華陽太后，真母夏姬尊以為夏太后。莊襄王元年，以呂不韋為丞相，封為文信侯，食河南雒陽十萬戶。
莊襄王即位三年，薨，太子政立為王，尊呂不韋為相國，號稱“仲父”。”
“始皇九年，有告嫪毐實非宦者，常與太后私亂，生子二人，皆匿之。與太后謀曰“王即薨，以子為後”。於是秦王下吏治，具得情實，事連相國呂不韋。九月，夷嫪毐三族，殺太后所生兩子，而遂遷太后於雍。諸嫪毐舍人皆沒其家而遷之蜀。王欲誅相國，為其奉先王功大，及賓客辯士為遊說者眾，王不忍致法。
秦王十年十月，免相國呂不韋。及齊人茅焦說秦王，秦王乃迎太后於雍，歸復咸陽，而出文信侯就國河南。”
“歲余，諸侯賓客使者相望於道，請文信侯。秦王恐其為變，乃賜文信侯書曰：“君何功於秦？秦封君河南，食十萬戶；君何親於秦？號稱仲父。其與家屬徙處蜀！”呂不韋自度稍侵，恐誅，乃飲酖而死。”
從司馬遷的文章上看，呂不韋當初如果只單純地做生意，而沒有將秦始皇的父親子楚用金錢“救回來”，可能就沒有秦始皇。而且
從司馬遷的文章上看，秦始皇的生父其實就是呂不韋。
君不見，呂不韋被“遣出京城，發配到河南封地”後，各諸侯國的賓客使者絡繹不絕前來慰問呂不韋，說明呂不韋的人品好。呂不韋只是自己覺得害怕，飲毒自盡。
這樣的史實，某些人不知從哪裡得來的“呂不韋是大奸商、淫亂宮闈”等等？
秦始皇殘暴，無意中“逼死”生父，將生母趕出宮中，大逆不道，為何就視而不見？！呂不韋主持編纂《呂氏春秋》，為後世留下博大精深的智慧墨寶為何只字不提？
將歷史史實斷章取義，不知某些人想達到何種目的？或者是不懂的歷史，人云亦云，這樣恐貽笑大方！
二零二一年一月十三日
