國家領導人的優劣，
直接影響到國運的興衰，
所以選舉總統或國家主席都是頭等大事。
西方政制強調一人一票的直選，
歷經數十國百多年的考驗，
已發現這種選舉制度存在許多缺點。
第一、它達不到選賢與能的目標！
能在大選中勝出的條件，
主要靠政黨的組織，財團的獻金，
加上個人的知名度，競選的策略。
而管治國家的領袖，必須具備的
則是才能、學養、品德和經驗。
事實證明許多大總統贏了選票卻輸了才德。
第二、政黨輪替太浪費！
執政者任期有四年制和六年制，
上台掌權後，為了酬庸支持者，
為了攏絡幹部隊伍，
免不了要動用國庫資源多方浥注。
這個政權無論是庸碌無能或貪污腐敗，
大家都只能逆來順受，苦等下一次大選。
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，
政黨輪替後，新官上任，
又換來一批手腳不乾淨的傢伙，
老百姓有什麼方法找到明主賢君？
第三、多黨制國家，因為政見不同，利益衝突，
甚至互相詆毀，各走極端，
這當然不利於全民團結，朝野同心。
若有一方接受外力奧援，
那就是開了後門，引黃鼠狼入雞籠，
埋下了內亂的地雷！
無數弱小國家，皆因政爭淪為列強的棋子。
所以社會學家，政治研究者，
應該博采眾議，參照各種模式，
找出更完善更有效的選舉制度。
2021年2月25日寫於澳洲
