本次國民黨黨主席競選有候選人主張，選舉要以“包容、勿躁進”為訴求，言下之意似在暗指，敢言且正面直述，匡正近年来被民綠黨以似是而非、混淆視聽、危險不當的兩岸政策的張亞中教授？此話一出，不禁令人聯想，面對五年來不擇手段、巧取豪奪且邪惡無良的執政黨，國民黨幾乎是給對方予取予求，趕盡殺絕，其軟弱無力、毫無反擊的弱勢作為，無不讓支持者徒呼負負、嘡目結舌，失望至極，莫此為甚！
縱觀民綠黨所作所為的諸多劣跡，如修改課網、壟斷媒體、強關中天電視台、豢養1450網軍、査封國民黨黨產、豪奪農田水利會、横奪婦聯會財產、進口菜豬、造成3+11防疫破口、五倍券及相關抒困脫序、疫情初始極力阻止國際疫苗採購、明顯護航台產未經完整試驗實證的高端疫苗、過度親美依美甚至愚眜地主動挑釁對岸，逼使共機頻頻擾台，陷兩岸瀕臨於兵兇戰危的險境等諸多倒行逆施、不符民眾利益與期待之舉，這一連串荒腔走板施政作為，罄竹難書，不勝枚舉。倘若在野黨再繼續倡言“包容”、隱忍再“不躁進”，已被打趴在地、奄奄一息的國民黨，又如何能有效地制衡囂張跋扈，已至無法無天的民綠黨？
回顧韓國瑜前次競選主軸的愛與包容，及馬英九執政時的溫良恭儉讓，在面對當今這一群無良貪官，無異是緣木求魚、與虎謀皮，想當然耳是秀才遇到兵，不忍卒睹。倘若再繼續包容，只會變相支持一個顢頇無能、無誠無良的流氓政府，讓國民黨陷入永難翻身的絶望境地，這豈是有為有守的本黨主席候選人所樂見的結果？
現時不止是本黨歷史關鍵的轉捩點，亦是攸關中華民國的命運，在面對兩岸嚴峻關係的此刻，如何在“和、戰、談”之間取得有利的籌碼，達致一個可長可久的宏觀目標，才是台灣朝野與民眾，最重要且迫在眉睫的課題！
張亞中教授一路走來，不止一次公開發表闡述，所謂前朝協議達成的“九二共識”，擱置兩岸間頗具爭議的政治議題，“九二共識”目前雖適用於兩岸民間事務性交流往來的框架，較無障礙，對於解除兩岸間長久敵對的狀態，仍需靠雙方的領導階層，以睿智且無私地商妥有效的長治久安之策！
張教授在這一段時間以来，也清楚說明，2024 年的勝選方程式，是“團結的黨+天王+和平協議”的統合。而其中最重要的一環，莫過於“和平協議”。沒有“和平協議”，民綠黨絕不會停止在每次選舉，操作“芒果乾”，以恐嚇選民，陷入“亡國”效應的迷思，獲取政治上，乃至選票上的政治利益。
有媒體人曾質疑，四位候選人何以集中力氣，一再辯論兩岸的和平議題，似乎忽略解決當前的政治困境。溯根追源，當然要從根本的源頭問題著手，集思廣益研擬出一套兩岸皆可接受的主張論述，誠心致力於化解僵局，台灣乃至兩岸，才有可能撇下猜疑爭議，和平共存。
當然，如果有人不認同張教授的論述，大可推出不同的論述，公開展示於基層黨員及庶民，給予眾多的支持者能以智慧來作認真的選擇。否則，若一味陳腔濫調而無新意地倡導“九二共識”，或予有心人士可趁之機貼上“紅統、急統”等非理性標籤，無疑仍將擱置停留在各說各話，一廂情願，自欺欺人，徒勞無益的渦漩中打轉。
簡言之，倘若不先從“和平備忘錄”思想醖釀，再朝簽定“和平協議”努力，國民黨今後就無法從根源上解決問題、贏得大選，遑論重返執政？
為達到擊潰無恥無良的現時執政黨，唯有在本黨各主席候選人有共同的共識，眾人皆能積極地建構維護本黨的大屋頂，萬不可逞一時之快，互毁屋樑，彼此須清楚地意識到毛之不存，皮將焉附的競合之道。各位同志才能不畏風雨，求同存異的公平競合。俟此次最終主席候選人出線後，眾人皆應無異議地服膺領導，以其所提出的政策政見為藍本，共同圑結地戮力抗敵。凡本黨有理想、有作為的同志、皆亟需重拾流失多年的支持初心，確立黨德，重塑黨魂，堅守理念，穩守立場，重新擦亮本黨的百年招牌，贏回台灣人民的信任和尊敬，再重返執政，也讓中山先生的三民主義廣披福澤於台灣人民，乃至整個中華民族！(2021.9.21馬尼拉)
