近來,福建的莆田的熱點“頻發”。
一個從新加坡歸國者無意中將新冠病毒傳播後,莆田,這個福建不太知名的城市剎那間成為聞名於世的地方。
然而,新冠病毒剛剛撲滅,莆田這個名字再次“榮登”熱榜,直衝熱搜!僅因一起“殺人命案”卻攪動整個輿論圈。
莆田又被捲到了風口浪尖!
千百年來,中國人有一條亙古不變的樸素道理——殺人償命。可是,一個殺了鄰居一家五口致使2死3傷的重大命案,輿論卻沒有同情受害者,反而憐憫行兇者?
難道輿論不分公義?人們失去良知?
事件大概是這樣的,10月10日,在福建省莆田市平海鎮上林村發生了一起命案,因土地糾紛,嫌疑人歐某中持柴刀闖入同村居民家中,砍向受害人一家五口,導致其中二人當場死亡,三人受傷,其中一名傷者是年僅10歲的兒童。
警方的協查通報是這樣寫的:
有多大的仇恨?要將一家人盡數砍殺?斬盡殺絕!
如果僅僅因為建房而與鄰居產生“土地糾紛”,嫌疑人歐全中就持刀砍人,輿論顯然不會站到歐全中這邊。對於這樣“十惡不赦”的暴徒,街坊肯定是痛恨的,必然為千夫所指。
可是,人們之所以對歐全中殺人命案扼腕?在於“事出有因”。
六年前,歐全中一家想翻建住宅,將舊屋推倒,準備建新屋之時,卻被鄰居一家聯合各種力量百般阻撓。歐全中一家無奈,被迫搭蓋一間簡陋的雨棚,一家人便在此棲身長達六年之久。而案發前,歐家雨棚因颱風倒塌,殘片掉入死者家中,引發爭吵,是釀成血腥命案的直接導火索。
於是,當地村民用了“逼急的兔子”來說明歐全中的殺人因果。
殺人者顯然不能逃脫法律的制裁,但導致殺人動機也許是村民所說的“長期積怨堆積”而爆發的。
有些人可能會想?法治社會,太平盛世。歐全中這六年來難道沒有想過去上訪?去向有關部門反映?去申訴自己的不幸遭遇?其實都有。
一個普通弱小的村民,沒有能力伸冤,無能為力討說法,難道不是可悲嗎?
或許正是在這些救助無果後,才萌發厭世的念頭,才導致驚天殺人命案。
命案發生後,當地村民才想起了這個暴戾的兇嫌30年前還是個奮不顧身救人的普通人,歐全中不但在大風大浪中跳入滔天的惡浪救起一個落水的孩童,還救助過兩隻受困的海豚。
因此,當地村民才會覺得兇嫌有人性善良的一面,才起了憐憫之心。
案發已經過去五天了,如今兇嫌仍無影無蹤。
天網恢恢,能逃到何處呢?
事發時,除了職能部門發出的“協查通報”外,過了兩天,兇嫌所在的鎮府也發出一份“懸賞通告”,以示積極配合有關部門追緝兇嫌。
懸賞通告是這樣告訴公眾的。
看了這份“懸賞通告”,是否有“如鯁在喉”之感?
“發現線索”或“對破案有重大幫助”只獎勵2萬元人民幣,而“發現屍體”卻可以得到5萬元人民幣的獎勵。
難道已經猜出兇嫌已經自盡而苦於找不到死屍?
或是解讀為“找到死屍比找到兇嫌難”?
這究竟想告訴人們什麼?
在莆田殺人命案不斷發酵的輿情下,主流媒體開始發聲了。
《中國青年報》10月14日發表題為“莆田殺人案要懲治犯罪也要追問真相”;《央視》在網評中強調:“無論真相如何,一個基本共識是,暴力不該被鼓勵,更不該被讚美。”
顯然,沒有人“鼓勵”暴力,更沒有人去“讚美”。
共創一個和諧社會,難道不是大多數人的追求與期盼嗎?
但從兩大“主流”媒體的評論觀點上看,莆田殺人案的“真相”還是未解?因此,才會掀起輿論的狂風巨浪。