首页 > > 时事评论

我們的國家有希望!

2022年05月06日 22:51 稿件来源:菲律賓商報   【字体:↑大 ↓小

稿件来源:菲律賓商報

2022年05月06日 22:51

  一些評論員已經開始談論GOTV(Go out to Vote)——出門投票。這很累人,但現在是90天競選期的最後一周。這無疑是整個政治競選過程的高潮。誠然,向選民所傳遞的信息,是建立支持者基礎的關鍵,但將這些支持者基礎真正帶到選區,確實是那些龐大的集會和無盡的競選車隊如何成功地與選民的心靈和思想建立聯繫的試金石。將他們轉化為選票很難。

  贏得選舉前的民調甚至是谷歌趨勢(Google Trends)是一回事,但激勵人們走出去,在投票站排隊,並獲得選票是最基本的。副總統麗妮•羅貝禮道毋庸置疑的勢頭現在應該蔓延到投票站,蔓延到我們登記選民中尚未做出決定的選民。

  在我們中間還有很多人還沒有下定決心。

  10天前,《菲詢問者日報》報道稱,菲國立大學政治科學教授讓‧弗蘭科(Jean Franco)表示,2016年,45%的選民只在4月和5月才選擇總統候選人,甚至一直等到選舉當天。這將使媒體上的一些評論更具體化,這些評論認為,最近一些主要團體對一些候選人的支持太遲了。社會氣象站(SWS)在2016年的出口民調實際上支持這樣的觀察:隨著登陸日的臨近,猶豫不決的人數增加了:4月12%,5月15%,選舉當天18%。

  正如當時的社會氣象站主席芒牙哈斯所證實的那樣,“花時間做決定是選民的一個特點。”如果那些只在選舉日做出決定的人是一種衡量標準的話,我們最近看到了更多這樣的人。未做出決定的選民佔選民總數的比例,從2010年的15%上升到2016年的18%。

  這麼多未決定的人的政治意義是什麼?

  首先,這可能是選舉前調查看似矛盾的結果與谷歌趨勢之間缺失的一環。

  小馬科斯在調查中的優勢來自於他在2016年輸給副總統麗妮後對社交媒體的大量使用。在劍橋分析的大力支持下,他成功地重新洗白了馬科斯的名字,而他的網絡水軍則傳播了上千個關於家族黃金和他的成就的都市傳說。他的競選活動繼續通過社交媒體直接接觸公民社會,而社交媒體對虛假信息幾乎沒有過濾。通過在這次競選中呼籲團結和冷靜,他成功地調整了他的支持者和未來的支持者的思維,避免對任何一位候選人——包括小馬科斯本人——進行人身攻擊。這種手段對他有用是因為他有不可告人的秘密。這裡有網絡水軍幫他摧毀其他競選對手。他最終變得比教皇還聖潔。他是特氟龍(Teflon),什麼都黏不住他。

  儘管大理院和國會已經證實了他父親實施軍管的暴行和對國家財政的掠奪,但人們很容易將其視為“出於政治動機”而不予理會。抖音、YouTube和推特是製造虛假信息的廉價工具。避免公開辯論是方便的,顯然與這個巧妙的公關妙招相一致。這就是小馬科斯每次拒絕公開辯論邀請的原因。

  因此,這些高民調結果只是反映了這種長期社交媒體曝光和虛假信息的結果。

  但這種巨大的差距也會從另一個方面被削弱。

  儘管對他們的抽樣設計和方法有許多保留意見,但這些民調結果足以讓副總統麗妮加強她的競選活動,其結果令人震驚,從呂宋、未獅耶和棉蘭佬等地所有“Olympink”(粉色奧林比克)集會中越來越多的支持者來看,這是顯而易見的。這叫做動力。如果你願意的話,可以稱為海嘯。小馬科斯的陣營在與志願服務鬥爭時,是縛手縛腳的。志願服務是一種對鼓舞人心的事業的自發和善意反應。甚至很難與粉色人群的規模和能量相匹敵。在國都區南部排名前三的地區——巴西、描東岸和內湖省——僅投票人數就將近100萬。5月7日在馬加智舉行的選前造勢集會帶來另外100萬人。

  但菲律濱人民並不滿足於馬科斯的網站和其他社交媒體上的內容。他們在互聯網上搜索,在找到真相的同時,他們也在尋找替代方案。

  如果有一個人在決定自己的總統人選之前足夠勤奮,那麼這個人就是年輕的經濟學家讓•克里斯汀•阿瑪斯(Jean Christine Armas)。不,她沒有參與任何黨派政治,但她通過搜索互聯網和其他資源,評估了兩位總統候選人各自的政績,對他們進行了很好的客觀研究。她在臉書上傳了她的研究。

  對她的發現的一個好總結應該對那些超過40%的未決定者有幫助。在他們的總體政策聲明中,阿瑪斯總結道:“在現任政府的政策連續性中,國家的宏觀經濟框架不太可能發生巨大變化,主要是創造就業機會、農業、中小微企業、外國直接投資和農業。”這是人們應該預料到的,尤其是當人們預計兩位候選人都將依賴通常信奉自由市場的經濟管理者時。在前人的成就基礎上建立自己的成就也是一種智慧。

  除了這些相似之處,阿瑪斯還對二者進行了區分,稱“在投資者/市場的看法上,羅貝禮道的總統任期被認為比馬科斯的政府更有利,因為前者的舉措旨在改善治理和透明度。”

  阿瑪斯讚同透明和問責制的良性循環,從而增強競爭和投資者認知,這實際上鼓勵了更高的投資、就業和創收。另一方面,小馬科斯發表聲明,支持撤銷大米關稅法,恢復國家糧食署的監管權力,這表明他傾向於既支持民粹主義(以犧牲農民為代價降低大米價格),又支持中央集權主義(政府對市場進行更多干預)的政策。這對任何商人都是寒蟬效應。

  最後,也是阿瑪斯研究中最重要的方面,是什麼能讓我們確信候選人會兌現承諾?

  她援引了一個基本的人力資源原則:“過去的行為可以預測或決定未來的表現。”從表面上看,兩位候選人都令人印象深刻,但深入研究小馬科斯的立法表現,就會發現這是相當草率和空洞的。阿瑪斯還提到了以下繼續困擾小馬科斯的案件:“(1)不義之財案件——總統好政府委員會(PCGG)截至2021年3月已追回1742億披索。馬科斯1259億披索的不義之財尚未追回,仍在訴訟中;(2)六起逃稅案件被定罪——1995年7月27日被定罪。”

  阿瑪斯將在5月9日以三個H來進行選擇:關愛的歷史(history of care)、有個性的心(heart with character)和有能力的手(hand of competence)。毫無疑問,阿瑪斯在選票上會寫下10號麗妮•羅貝禮道。

  在這場謊言和虛假信息的大流行中,阿瑪斯可能只是1000或100萬谷歌用戶中搜索和發現真相的一個。另一個選擇是副總統麗妮,她在調查結果的滯後指標中得分幾乎與小馬科斯一樣。

  無論是在調查結果還是在谷歌趨勢上,副總統麗妮和小馬科斯的最大區別可能在於尚未決定的選民的規模,以及雙方在5月9日打算如何轉變他們。我們知道的一件事是,粉色浪潮已經在菲律濱各地挨家挨戶地開展活動,無論是在BGC的High Street,還是在中路區的範倫那街。“將軍”阿西拉阻止了敦洛的交通,直接向人們呼籲支持Tropa(同志)而不是Trapo(傳統政客)。

  對於尚未決定的讀者,您可能希望考慮一下阿瑪斯所採取的方法。她在總結自己的研究時表示,她選擇了一位“能夠以正直、榮譽和卓越代表我們的國家”的領導人。

  副總統麗妮並未被禁止前往美國或瑞士旅行。她沒有刑事或民事訴訟。她戴著經濟和法律學位的優秀徽章。她會很容易被稱為“閣下”。

  我的國家,我們有希望!(商業世界報Diwa C. Guinigundo專欄)

推荐阅读