施文志：誤讀解誤？

　　有一篇文章說中華上下幾千年文明，有三句話期期遭受誤解與錯用，而根源在於對其中三個漢字的錯誤解讀。

　　第一句話：女子無才便是德。這個誤會在於這句話中的“無”字。古人提出這句話時，所指的“無”其實是個動詞，意思是“本有而無之”。因此，“無才”其實是“本來有才，但心裡卻自視若無”的意思，表達的是一種謙卑的態度。

　　這個作者是入錯了行，應該是去當律師。無才？竟然可以辯解為“本來有才，但心裡卻自視若無”的“雄辯”？

　　第二句話：量小非君子，無毒不丈夫。這句話的關鍵，就在於“毒”字。

　　如果按字面意思理解，這句話似乎是要求大家要心狠手辣，但其實並不是。

　　這句話的出處是關漢卿《望江亭》裡的“量小非君子，無度不丈夫”。原文是“度”，是大度的意思。也就是說要有足夠的度量和格局，才稱得上“大丈夫”。這個“度”字和前面的“量”字正好形成前後照應，但由於兩字都為仄聲字，不符合對仗要求，念著彆扭，因此古人便把“度”字的發音改成了第二聲，結果傳著傳著就成了“無毒不丈夫”。更有人繼續以訛傳訛，甚至演化出了：恨小非君子，這樣的解釋，卻是讓我們長了知識。

　　第三句話：人不為己，天誅地滅。對於這句話的誤解，關健在於“為”字。

　　是“修為”的“為”，讀第二聲，而不是“為了”的“為”，不是第四聲。所以，這句話的真正意思是：如果做人不修為自己，那麼就會為天地所不容。而絕大多數人，卻把這句話被曲解成了：人活著如果不為自己著想，就會被天地所不容。

　　然而中華上下幾千年文明，特別是現在的文明社會，更現實，人不為己？那為了什麼？