佩洛西竄台的若幹事實

　　美國國會眾議長佩洛西不顧中方嚴正警告，執意竄訪中國台灣地區，嚴重侵犯中國主權安全，嚴重損害中國領土完整，嚴重危害台海和平穩定，嚴重衝擊中美關係政治基礎，中方被迫採取反制措施。美方混淆是非、顛倒黑白，在國際上散佈虛假信息，無理指責中方正當反制維權舉措，企圖誤導國際社會對台灣問題的認知。我們有必要擺出事實，正本清源，讓美國霸權本質和強盜邏輯無處遁形。

　　事實1：一個中國原則是中美關係的政治基礎，其含義清晰、明確。世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。這是一個中國的本源本意，也是國際社會的普遍共識。美國口頭上稱堅持一個中國政策，實際上在不斷“切香腸”，歪曲、篡改、虛化、掏空一個中國原則。

　　◆台灣自古即屬中國的歷史經緯清晰、法理事實清楚。

　　大量的史書和文獻記載了中國人民早期開發台灣的情景。公元230年，三國時期留下了關于台灣最早的記述。宋元以後，中國歷代中央政府開始在澎湖、台灣設治，實施行政管轄。16世紀中後期，明朝公文中開始使用“台灣”稱謂，遂成定名。1624年，荷蘭殖民者侵佔台灣南部。1662年，民族英雄鄭成功驅逐荷蘭殖民者收復台灣。清朝政府逐步在台灣擴增行政機構，1684年設立台灣府，隸屬福建省管轄；1885年改設台灣為行省。

　　1894年7月，日本發動侵略中國的甲午戰爭，次年4月迫使戰敗的清朝政府割讓台灣及澎湖列島。抗日戰爭時期，中國共產黨人明確提出收復台灣的主張。1937年5月15日，毛澤東同志會見美國記者尼姆·韋爾斯時表示：“中國的抗戰是要求得最後的勝利，這個勝利的範圍，不限于山海關，不限于東北，還要包括台灣的解放。”

　　1943年12月1日，中美英三國政府發表《開羅宣言》宣佈，三國之宗旨在使日本所竊取于中國之領土，例如東北、台灣、澎湖列島等，歸還中國。1945年7月26日，中美英三國共同簽署、後來蘇聯參加的《波茨坦公告》，重申“開羅宣言之條件必將實施”。同年9月，日本簽署《日本投降條款》，承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規定之義務”。10月25日，中國政府宣告“恢復對台灣行使主權”，並在台北舉行“中國戰區台灣省受降儀式”。由此，通過一系列具有國際法律效力的文件，中國從法律和事實上收復了台灣。

　　1949年10月1日，中華人民共和國中央人民政府宣告成立，取代中華民國政府成為代表全中國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替，中國的主權和固有領土疆域沒有改變，中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主權，包括對台灣的主權。由于中國內戰延續和外部勢力干涉，海峽兩岸陷入長期政治對立的特殊狀態，但中國的主權和領土從未分割也決不允許分割，台灣是中國領土的一部分的地位從未改變也決不允許改變。

　　◆聯大第2758號決議確認了一個中國原則，得到國際社會普遍遵循。

　　1971年10月，第26屆聯合國大會通過第2758號決議，決定：“恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。”這一決議不僅從政治上、法律上和程序上徹底解決了包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題，而且明確了中國在聯合國的席位只有一個，不存在“兩個中國”“一中一台”的問題。隨後，聯合國相關專門機構以正式決議等方式，恢復中華人民共和國享有的合法席位，驅逐台灣當局的“代表”。

　　聯合國秘書處官方法律意見明確指出，“台灣作為中國的一個省沒有獨立地位”，“台灣當局不享有任何形式的政府地位”。實踐中，聯合國對台灣使用的稱謂是“台灣，中國的省(Taiwan，Province of China)”。

　　◆堅持一個中國原則是美國做出的政治承諾，也是中美建立外交關係的前提和基礎。

　　美國在1972年發表的“上海公報”中明確表示：“美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。”

　　美國在1978年發表的“中美建交公報”中明確表示：“美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分”；“美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係”。

　　美國在1982年發表的“八·一七”公報中明確表示：“中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府無意侵犯中國的主權和領土完整，無意干涉中國的內政，也無意執行‘兩個中國’或‘一中一台’政策。”

　　◆美國偷梁換柱、瞞天過海，不斷挑戰一個中國原則。

　　根據國際法，美國應善意、誠信履行其承諾，不能援引其國內法規定不履行其承諾和國際法義務，也不能以事後作出的秘密保證單方面曲解與中方達成的聯合公報。然而，2001年小布什政府上台後，美國把單方面炮製的“與台灣關係法”置于中美三個聯合公報之前。特朗普政府後期又將秘而不宣的“對台六項保證”公然放在美國一中政策表述中。美方還刪除了美國務院網站“台灣是中國的一部分”等關鍵表述。佩洛西竄台後，美夥同盟友發表所謂聲明，妄圖在一個中國政策的表述中增加所謂“適用情形”，為今後隨意曲解留下空間。

　　近年來，美國無視《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件，妄稱聯大第2758號決議沒有處理“台灣的代表權問題”，炒作非法無效的“舊金山和約”，鼓吹“台灣地位未定”，宣稱支持台灣“有意義地參與聯合國體系”，企圖改變台灣是中國的一部分的地位，製造“兩個中國”“一中一台”，實現其“以台制華”的政治目的。

　　美國所作所為違背自身政治承諾，嚴重違反國際法上的禁止反言原則，違背《聯合國憲章》所確立的主權和領土完整、不干涉內政等國際法基本原則，非法性顯而易見。

　　事實2：國會是美國政府的組成部分，國會議員竄台違背美國僅同台灣保持非官方關係的政治承諾，違反一個中國原則和中美三個聯合公報。美國政府有責任確保其對中方作出的政治承諾得到政府各個組成部分的遵守和執行。

　　◆美國作為一個國家，對外政策只能有一個。國會作為美政府的組成部分，有責任履行美政府的對外承諾，應嚴格遵守一個中國政策，不與中國台灣地區進行任何官方往來。無論根據國際法還是美國內法，“三權分立”都不是美無視國際義務，違反國際關係基本準則、挑釁中國主權、違背其在台灣問題上所做承諾的借口。

　　◆佩洛西竄台公然違背美國“不與台發展官方關係”的承諾。佩洛西作為美國會眾議長，是美排位第三的領導人，是僅次于副總統的美總統第二順位繼承人。她乘坐美政府軍用專機，受到台民進黨當局高規格接待。在台期間，佩洛西張口閉口代表美國，聲稱“美國與台灣站在一起”，發表新聞通告稱這是25年來美眾議長首次對台進行官方訪問，民進黨當局更宣揚佩洛西竄台是台美關係的重大突破。

　　◆過去的錯誤不能成為錯上加錯的借口，更無法為現在的錯誤正名。美國前眾議長金裡奇1997年竄訪台灣地區本身就是錯誤的，中方始終堅決反對。美國不能用金裡奇犯的錯誤來洗白佩洛西竄台的非法勾當，更不能為今後進一步升級美台官方接觸製造新的借口。

　　事實3：佩洛西竄台根本與民主無關，而是侵犯中國主權和領土完整、違背14億多中國人民意志、挑戰國際社會一個中國共識的政治作秀和嚴重挑釁。

　　◆佩洛西打著“民主”幌子，刻意扭曲台灣問題純屬中國內政問題的性質，企圖否定中國政府維護國家主權和領土完整的正當性和合理性，侵犯中國主權、破壞中國穩定、遏制中國發展，是赤裸裸的政治操弄。

　　◆美國在國際上炒作所謂“民主對抗威權”敘事，實質是固守冷戰思維、零和博弈錯誤理念，將意識形態和價值觀作為推進地緣戰略的工具，極力維護美國霸權和“西方中心主義”。