施文志：《紮根的浮萍》【六】

　　《紮根的浮萍》一書收錄菲華長風聯誼會舉辦短篇小說比賽獲獎的第一名：莊子明：《阿局外傳》。第二名：張燦昭：《水蓮族的故事》。第三名：林泥水：《雨過天青》以及佳作獎：亞藍：《煙鎖重樓》。小華：《驚蟄》。施湧筆：《淘金記》。雪泉：《抉擇》。黃珍玲：《岷江夢迴》。共九篇短篇小說。特敦聘菲華文化學術界資深人士邵建寅、陳明勳、蘇秀康為評判員。

　　《紮根的浮萍》收錄評審員的簡介以及小說比賽評語。

　　評判員：蘇秀康。【簡介】：藝、福建協和大學教育學士。二、曾任中正學院高中部教師有年，一度出任該原附設泉笙培幼園主任，現已退休。三、先仍任中正學院福設全笙培幼園園務輔導，兼該院文學部文史教育系導師。四、課餘擔任育仁中學、能仁中學、菲華中學、乘願紀念學院，瑪拉汶文化學校登附屬幼稚園顧問。

　　【小說比賽評語】：阿局外傳：命題類似“阿Q正傳” 和風趣幽默的內容吻合。主題雖也在寫遊客身份的悲劇，但作者運用其輕鬆的文筆，對話時露風趣，敘事常轉禍為福，故而變成遊客順利的喜劇。可是笑中有淚，同樣感人！

　　男主角過生日，吃館子，坐馬車，看電影，甚至看命。他相信：“黃河尚有澄清日，君子豈無得意時。”從此時來運轉，化險為夷，十足體現樓阿Q的精神，也是華裔骨子裡都有的傳統。他相信命運，卻不敢坐著“食命”，勇赴南島，克苦耐勞地去改造命運。當好運來臨，豐衣足食之餘，他沒有成為億萬富翁的思想，獨能回饋社會，其主題正確。其次，結構採用倒敘，落入一般小說的框框，故事也少高潮，但其內涵的喜劇氣氛，和積極精神，卻能掩蓋冗長的回憶，令人不覺乏味。這是寫作技巧的高明處。此外，文詞的樸實無華，絕無誇張造作之處，也使可讀性提高。美中不足的是未段說了幾句醉話。把觀音菩薩和上帝攪在一起。讀者只好當他是說“醉語”了！

　　水蓮族的故事：命題很切合遊客身份的事實，以物喻人，非常確切。

　　內容寫一群遊客，在友伴逝世的殯儀館裡先後聚集，在人物出現時展開一幕幕遊客婚姻不如意的故事，手法新穎，不落俗套。故事躲圍繞著各人的身份和遭遇，而以對話形式出現。其中以主角江文斌的愛人邱巧巧的生離死別的戀情為主線，刻劃得最深入動人。其餘因為寫的角色多了，有的只好三言兩語交代過去，缺乏血肉來豐富人物的生命，好像一群恍動的影子罷了！讀來不免有空泛不實之感。

　　為什麼一位豪氣幹雲，才華出眾的江文斌，會失戀、失志、消極、早逝呢？問題顯然不全是因為他的遊客身份，而在於他缺乏“阿局”的精神，一受打擊便站不起來。所以在水蓮族中，他的處境最慘，也死得最可憐！這一點，是很有反面的教育意義的。

　　雨過天青：命題和內容吻合。作者把過去的一段感情寫得很深入。遊客身份對他而言，不僅是生活的壓力，也是愛情的殺手。由於老伯意外的死，淑玲媽媽的勢利，終於使他領悟到不能“將愛情建於不著實際的理想”，而連累他所愛的人時，所表現的決絕，實非常人所能做到。如此乾脆的結局，雖合邏輯，卻非情意發展的必然。正如淑玲的反駁：“往日所說的都不算數了”！又說“怎樣不再說一聲死也耀跟著我？”因此，不易為讀者所接受。結局以喜劇形式收場，雖不落俗套，但總覺得有點“巧合”。

　　結構採用倒敘式，也落入一般小說的框框。但由於故事生動，辭藻優美，讀來仍有濃厚的小說味。真的，我最欣賞作者流暢多采的文字。除略有些少瑕疵外，他那洗錬的筆，寫出來的詞句是多麼的清新。無論寫景、敘事都入木三分。尤其是子萍和老伯的管絃絲竹相配和，繪影繪聲，令人拍案，吾人苛不以名次論英雄，作者必是一位潛力深厚的作家。

　　煙鎖重樓：“煙鎖重樓”的佳作第一篇。我對這篇小說一直有偏愛。在這裡很想多說幾句，以示鼓勵。但是否會畫蛇添足，則非所計也。

　　論結構它能突破一般小說的框框，不是從頭說起的直敘式，也不是做夢一般都倒敘式。雖也有回憶的反敘，但都是片段的，夾雜在事件的發展中寫下來的。令讀者覺得很自然，天衣無縫。

　　故事的內容不千遍一律寫游客本身的遭遇。而寫作為遊客太太大內心感受。寫來似身歷其境，有情有淚。“水蓮族的故事”中的邱巧巧，和“雨過天青”的淑玲如果都有雅蘭“不嫁給他，我回不快樂”的決心。和與丈夫甘苦的精神，那她們的悲劇可能都不會發生。這位遊客太太的偉大，值得歌頌。你看，她在火災時挺著肚子解圍的勇敢；丈夫被捕時的奔走營救；獨自臨盆時的痛苦；丈夫失業時，她拋頭露面去兼差，還招來非議；香港婆婆來菲時的巧婦難為。一直到了遊客案解決，為了籌錢辦手續而碰到反臉無情的世叔……心鎖重重，真是難為了這位遊客太太。排開文字的文采不談，作者能夠把遊客太太內心的感受，描寫得不拖泥帶水，也不婆婆媽媽，也就不容易了！

　　當然缺點不是沒有。首先是命題隱晦，“樓”字令人費解。其次，是辭藻方面，不但略輸文采，也有些值得斟酌的地方。因此有了毫厘之差。遂使我不免有遺珠之憾！