顏宏：加中外交戰升級

　　一直以來，中國人都對加拿大抱有特殊的好感，這一方面是源于加拿大醫生白求恩在中國最艱苦的抗戰時期對中國普通民眾的無私幫助和捨身救助，另一方面也源于奉行獨立外交的加拿大總理皮埃爾‧特魯多衝破美國的重重阻撓率先與中國建交，使加拿大成為最早承認新中國的西方國家之一。但這一累積了八十多年的好感自2018年12月1日，加拿大應美國的要求扣留了當時在溫哥華轉機的現華為輪值董事長、創始人任正非的女兒孟晚舟之後就開始一路下行。原以為過去幾年來，加拿大政客抹黑中國是新冠病毒疫情的發源地；經常批評中國的抗疫政策；在國家議會層面通過中國政府在新疆實施“種族滅絕”的動議；呼籲抵制北京冬奧會；炒作中國干涉加拿大2019年、2021年兩次聯邦層面選舉；爆出中國在加拿大設立多個“秘密警察局”等已經讓加中關係降到了谷底，沒想到兩國的關係居然螺旋式下降至黑洞，沒有最低，只有更低，居然到了互相驅逐外交官的地步。

　　一盤大棋

　　從加中關係交惡以來，加拿大最大的日報、保守派大本營的英文報紙《環球郵報》(Global and Mail)和其旗下環球新聞(Global News)網對中國充滿敵意，報道的內容幾乎全是負面的，從香港的暴亂到新冠病毒疫情；從芬太尼到中國對所謂民主人士的壓制；再到華為、台灣、南海、西藏、新疆等等一系列西方媒體炮製的涉華議題上指責、批判和抹黑中國。去年以來，更是根據一些所謂的加拿大安全情報局(Canadian Security Intelligence Service，CSIS)的秘密文件或匿名消息人士的說法不斷炒作中國干涉加拿大最近兩次大選。這些報道稱中國採取了一種複雜的策略來尋求加拿大少數派自由黨政府的回歸，並在2021年聯邦大選中擊敗被認為對北京不友好的保守黨政客。這種策略包括散步虛假信息、向特定候選人捐款、利用領事館和僱用在加中國留學生擔任義工幫助某些自由黨候選人……報道中列出的這一項項方法既不複雜也不新鮮，更像是把美加政客過去對“中國干預”的指責直接抄過來了。

　　經過一篇又一篇有關中國干涉加拿大大選的爆料文章做為鋪墊，但又不指出具體的個人從而造成人人自危的局面下，吊足了民眾胃口的《環球郵報》終于在3月份點名受多倫多領事館幫助而當選的華裔議員是自由黨的董晗鵬(Han Dong)。稱據CSIS知情人士透露，董晗鵬曾于2021年2月私下與中國駐多倫多總領事韓濤會面，建議北京應延遲釋放兩名加拿大人——前外交官康明凱(Michael Kovrig)和商人Michale Spavor。這名情報人士還說是董晗鵬主動與韓濤討論此事，說如果北京釋放這兩人，將令加拿大最大反對黨保守黨受益，這個邏輯很令人迷惑。董晗鵬隨後承認確實有與韓濤會面，但不是他主動，也否認建議北京延遲釋放兩人，恰恰相反是呼籲中方立刻釋放這兩人，相關指控是對他的誹謗。總理辦公室則回應稱並不知道董晗鵬曾與韓濤會面，也沒有要求董晗鵬擔當兩國外交事物的溝通角色。面對來自各方的重壓，董晗鵬在報道發佈幾個小時後自己宣佈退出自由黨黨團，以獨立候選人的身份行使職責。到了4月21日，董晗鵬正式拿起法律武器捍衛自己的尊嚴，針對《環球新聞》發表的一系列涉及他本人的虛假、惡意、不負責任和誹謗性的報道要求賠償1500萬加元。

　　5月1日，一直炒作中國干涉主題的《環球郵報》再次援引一份標注日期為“2021年7月20日”的CSIS絕密文件和一名匿名的國家安全消息來源報道稱，因為不滿保守黨國會議員莊文浩(Michael Chong)多次批評中國人權的紀錄，中國駐多倫多總領事的外交官趙巍參與收集有關莊文浩及其在香港家人的信息，目的可能是“殺雞儆猴”，但是CSIS從未告訴莊文浩有關這些威脅。因多年來一直反華而受到中國制裁的莊文浩看到後立刻如打了雞血般興奮，火力全開地批評自由黨政府沒有在兩年前告知他這一情況；第二天又要求眾議院議長允許眾議院作出相應針對性決定；在5月4日國會辯論環節他憤怒地質問外交部長喬美蘭(Melanie Joly)為何還不驅逐這名外交官，喬美蘭表示已經就此事通過外交部副部長召見了中國駐加拿大大使叢培武，指出加拿大不會容忍任何形式的外國干涉。面對反對黨日復一日的施壓和媒體炒作激起的民憤，執政的自由黨少數政府最終迫于壓力，于5月8日宣佈經過慎重考慮所有相關因素後，決定將中國駐加拿大多倫多總領事館領事趙巍認定為“不受歡迎人物”(persona non grata)，限期離境。幾個小時後，中國採取對等反制措施，宣佈將加拿大駐上海總領館領事甄逸慧(Jennifer Lynn Lalonde)同樣列為“不受歡迎的人”，限令她在5月13日前離境。中國外交部新聞發言人汪文斌嚴厲表示，中國駐加使領館及外交領事人員始終遵守有關國際公約和加當地法律法規，依法履職。加政府基于謊言，採取嚴重損害中國外交領事人員合法權益的錯誤舉動，中方絕不接受。中方維護自身利益的決心堅定不移。我們奉勸加方立即停止無理挑釁，如加方不聽勸告，肆意妄為，中方必將堅決有力回擊，由此產生的一切後果必須由加方承擔。隨後特魯多回應稱“不會被嚇到”，將繼續做任何必要的事情，保護加拿大人免受外國干涉。

　　所有這些可能是保守黨下的一盤大棋，因為涉華議題，是目前幾個反對黨最有可能達成共識的領域，同時又是特魯多的自由黨最被動、最容易被找到破綻的方面。

　　地緣政治

　　其實這場加中之間的外交戰只是以美國為首的西方發達國家圍堵中國的一個環節而已。早在今年2月22日接受CNN採訪時，外交部長喬美蘭就明確給中國定性為“一個越來越具有破壞性的大國。”還稱加拿大“將在該挑戰中國的時候挑戰中國，在需要與中國合作時與中國合作。”聽著是不是很耳熟？她的話和美國國務卿布林肯的話如出一轍，意味著加拿大唯美國馬首是瞻，在反華的道路上充當馬前卒。

　　作為一個只有150多年歷史的國家，加拿大一開始是大英帝國的殖民地，外交事務由英國處理；自二戰前後，鄰居美國崛起為新的超級大國，加拿大又成為美國的小弟，受到美國的庇護，除了少數幾個領導人，如小特魯多的父親老特魯多，加拿大在國際問題上基本上對美國惟命是從，向來缺乏以獨立的立場和準則處理國際事務的經驗。比如在美國一方面打擊華為，另一方面為中美貿易談判增加籌碼的孟晚舟事件中，美國法院在2018年8月22日簽發逮捕令後向包括加拿大在內的10多個國家發佈了協助逮捕要求，到孟晚舟在溫哥華被攔下前的3個多月裡，孟晚舟曾到過其中6個同樣與美國有引渡條約的國家，但沒有國家願意淌這趟混水，最後只有加拿大拿出實際行動，在美國特工的協助下，由加拿大皇家騎警、聯邦邊境服務署、FBI及美國司法部共同制定了逮捕計劃。如果說開始時，沒有多少執政經驗的特魯多政府低估了應美國要求逮捕孟晚舟帶來的嚴重後果還情有可原，但之後政治幼稚的特魯多政府不僅沒有從中吸取教訓，學會四兩撥千斤、滑溜不粘手夾在兩個“爭鬥中的大象”之間的外交謀略，而是選擇了大國競爭中最忌諱的選邊站策略，更加緊密地綁定在美國的戰車上，充當美國的打手。

　　黨爭外溢

　　加拿大內部的黨派鬥爭正日趨激烈。2015年憑著超群個人魅力第一次當選的小特魯多可謂風光無限，受到全國乃至全世界的關注，但四年執政下來卻因為各種“騷操作”而被選民嫌棄，2019年的大選只獲得了33.1%選民的支持，少于保守黨33.4%的支持率，但由于自由黨的選票比較集中，最終獲得了157個席位，獲得了組閣的權利，而保守黨只獲得121個席位，只能屈居官方反對黨。這種以不過半的席位、少數黨執政的情形是對執政黨政治智慧的一種考驗，是選民用選票告訴自由黨，再給你一次機會，但不能信馬由韁。心有不甘的特魯多政府一直思量著捲土重來，2020年爆發的新冠病毒疫情給他帶來了機會。憑藉著危機時刻執政黨的天然優勢，經過充分準備、選擇對自己最有利在選前民調中大幅領先的時機下手，但主動發動大選的自由黨在2021的大選中不僅沒有達成多數黨執政的目的，獲得的選票和席位幾乎和上屆選舉結果一樣，還在競選過程中民意支持率一波三折，一度要做最終失去執政權、淪為在野黨的準備，如果不是自由黨在疫情中表現得還算中規中矩，死亡率和疫苗接種率等關鍵指標都過得去，同時對手保守黨太弱以及保守黨執政的阿爾伯塔省疫情“爆雷”，再加上意外發生在英語辯論期間針對魁北克省的歧視等問題，自由黨未必能笑到最後。自由黨之所以還在台上，只是因為歷史上輪流執政的保守黨太弱，因價值觀定位問題內鬥不已，紛爭不斷，無法凝聚起力量，戰鬥力太弱。但這種情況在保守黨黨領候選人Pierre Poilievre以毫無爭議的壓倒性勝利成為新一任黨領後完全改變了。

　　無論是從年齡、從政經歷、個人生活以及政治主張，Pierre Poilievre都不是一個傳統意義的政客。他自認為比前黨領歐圖“更藍更右”，每當前保守黨黨領在某個問題上模稜兩可或表現出中間派傾向時，他就會咆哮出“深藍”(紅色保守派)保守黨員們想聽的話。也正因為經常發表尖銳、極端甚至導致民眾分裂的言論而被譽為是保守黨的“攻擊狗”(attack dog)。同時他的英法語流利，思維敏捷，反應迅速，邏輯清晰，特別善于用數據說話，在國會辯論環節經常能把對手逼得語無倫次、甚至顧左右而言他，可以說是特魯多自2015年當選以來最厲害的對手。他不僅顏值和特魯多相當，也是國會議員中為數不多的非常善于利用社交媒體的政客。他的當選不僅團結了現有的保守黨人，還給保守黨帶來了近40萬的新黨員，是之前所有黨員人數的兩倍，而大部分是因為Pierre Poilievre的個人因素而選擇加入保守黨的，保守黨獲得的政治捐款數量也力壓其他所有政黨包括執政的自由黨，不僅捐款人數最多，平均每人捐款額也最高，給自由黨施加的壓力也更大。

　　面對加拿大國內的諸多問題，無論是經濟恢復必須解決的全國性勞動力人手短缺，居高不下的政府債務，還是令人憂慮的通貨膨脹、住房危機等，其實保守黨和自由黨一樣一籌莫展，拿不出具體的解決辦法。能做的就只能轉移矛盾，甩鍋外部力量，而中國恰好就是最佳目標，既能批評執政黨，收買選民，還不需要承擔什麼後果。

　　當前的世界正面臨百年未有之大變局，尤其是新冠病毒疫情、俄烏戰爭等重大事件的發生加速了大國興衰、文明興衰的轉換進程。縱觀歷史，大的文明往往要有大國來代表與承載，大國興衰與文明興衰也往往相互伴隨、互為表裡。目前的中、美就處于這樣的階段，隨著時間的推移，興者愈興，衰者愈衰，目光短淺的加拿大政客選擇站在美國一邊，拿國家的前途和民眾的福祉賭自己的政治前程，其自私自利可見一斑。(原載加拿大七天報)