莊勇:從21披索一餐飯說起
稿件来源:菲律賓商報
2024年08月21日 23:59
菲律濱國家經濟發展署一名官員說,如果一日三餐花費超過64披索,就不被認為是“食物匱乏”,引起議論紛紛。該名官員表示,這是根據該署的數據所得出結果。
倘若果真每人每日的伙食大約64披索,就不算是“缺乏食物”,那麼每人每餐飯只要花費大約21披索就足夠了。據瞭解,該名官員是根據有關到2023年,一個五口之家每月的食物門檻是9581披索的數據去計算,而得出每人每天大約64披索伙食費的結果。
然而,身為一名經濟官員,應該具備相關的常識和智慧,即使不根據數據去計算,普通人用普通常識也能知道每日64披索之說並不切實際。根據內人向筆者表示,其店舖的工人告訴她,他們每天中午在路邊攤買午餐,一份白飯基本上是15披索,一道菜即使是蔬菜也要30披索起跳,魚類和肉類起碼也要50披索。她說,根據她自己計算,工人的午飯即使是自己在家裡做的,光算從市場購買的大米和蔬菜魚肉,按現時市面上的價格計算,加上水費和石油氣價格,每人一餐飯21披索左右是不可能的。
我們有聽聞不少最底層的草根家庭,一家五口每餐共吃一包方便麵和些許白米飯,若按這個標準計算,不要說是每個人,就算是全家五個人,每餐伙食費用甚至能夠低於21披索,但是根據這個標準不但不能說是不被認為是“食物匱乏”,甚至是極度營養不良。若按照這個標準,這種家庭即使每一位成員一日三餐均有飯可吃,惟每頓飯吃完後,卻仍然還是在挨餓,這跟三餐不繼根本絲毫沒有任何差別。
那位聲稱每人每日吃飯花費大約64披索就不算貧窮的經濟官員為何不自己嘗試一連整個星期這樣做,看看是什麼樣的感受?他們做相關調查的心態,應該是藉以瞭解底層民眾的一般實際生活狀況,看看要採取一些什麼有效措施,來改善他們的生活;然而,這些官員的心態,卻是只想讓人認為食物匱乏的菲民眾數量已經大幅下降,以顯示他們的“良好政績”。實際上,他們所重視的,只是表面上的統計數據,而不是真正改善人民的生活質量。
倘若不能改善草根民眾的困難處境,再好的統計數據也只不過是紙上談兵,根本無濟於事。有關政府官員必須知道,一餐飯21披索左右,並不能滿足個人的正常每天所需熱量,更不足以長時間維持個人的體力,他們應該設法去推行扶貧措施,以改善基層草根民眾的生活。
該名官員的言論,也反映了不少底層民眾每人每餐只有21披索可供吃飯,有的甚至連一毛錢都沒有,唯有三餐挨餓的實際情況。他們應該想出應對措施,來緩解這些草根民眾的燃眉之急。工人目前最迫切需要的是大幅加薪,然而,這對大多數都是中小微型企業的本地商家而言,在當前的不景氣之下,這樣做乃是百上加斤,他們根本是無能為力。
但是,工人的處境也不能長期置之不理,他們若是沒有充分的體力和營養,根本就無法從事體力勞動工作。有鑒於此,政府官員最起碼限度,應該盡最大努力,去控制物價,以及解決通貨膨脹問題。唯有從物價下手,才能兩全其美地同時滿足商家和工人。
8/20/24(二)