首页 > > 时事评论

莊勇:先等真相大白再說

2025年12月11日 00:17 稿件来源:菲律賓商報   【字体:↑大 ↓小

稿件来源:菲律賓商報

2025年12月11日 00:17

  前選舉委員會(COMELEC)委員Rowena Guanzon近日在馬加智市Rockwell Powerplant商場與一名據說是中國籍民或本地華人的男子,發生了激烈的爭執,引發公眾關注。隨著現場視頻在社交媒體廣泛傳播,此事持續發酵,並激起公眾、法律界人士以及網友的熱烈討論。

  根據Guanzon前委員本人的敘述,事發當天她因喉嚨不適而輕咳一聲,隨即被一名外貌看似華裔的男子質疑“有感染風險”,並要求她“離開商場”。Guanzon表示,該男子還質問她是否“沒錢買口罩”,她聽到這番話時感到“被公然羞辱,難以容忍”,因而情緒失控。

  社交媒體上流傳的視頻顯示,Guanzon情緒激動、提高聲量,並向男子比劃指責。同時大聲喊道:“你即沒戴勞力士,也沒穿古馳,憑什麼這樣對我?把你的名字告訴我!”Guanzon譏笑人家沒有戴勞力士,確實是不對,但如果對方果真只因她輕咳了一聲,而要求她離開商場,同時問她是否沒錢買口罩,那她確實是無法忍受這種侮辱,也就休怪她的反應會如此激烈和失常。

  倘若Guanzon咳嗽時是戴著口罩,該名男子還予以干預,甚至還要求她離開商場,那未免有點過分。最近天氣變幻無常,哪有要人家在商場裡連輕聲咳一下都不許的道理。不過,倘若該名男子果真有質問Guanzon是否沒錢買口罩,那則說明她當時是在沒有戴口罩的情況下咳嗽。但即便如此,男子也應該溫文有禮要求對方戴上口罩,且不應該也無權要對方離開商場,更不可藉此侮辱對方買不起口罩。

  然而,事情不能單看一方面。據瞭解,事件在網絡發酵後,卻遭到網友一片聲討。多名網民認為,Guanzon此舉小題大做,有損公眾形象,甚至有人稱其“丟盡了菲律賓人的臉”。據在場目擊者表示,Guanzon在商場內連續幾次大聲咳嗽,該名男子夫婦因此佩戴了口罩靠近她。Guanzon可能是感到被冒犯,而顯得非常生氣。目擊者稱,Guanzon之所以對該名男子感到憤怒,是因為他建議她在咳嗽時佩戴口罩。據說當時男子的態度相當有禮,但Guanzon仍然表現得非常激動。

  另一段視頻則顯示Guanzon大聲指責、 辱罵並指向該名男子夫婦,喊道:“如果你生病了就回家!為什麼還要出現在這裡?這是誰,這是你丈夫嗎?他很愚蠢,無知...。.”男子的妻子試圖向Guanzon解釋,該男子則保持沉默冷靜,並在對方逼近時選擇退讓。

  倘若是這樣,那Guangzon在大聲咳嗽時即使沒有戴上口罩,起碼也要用手帕摀住嘴巴。這是一種禮貌,更要緊的則是為了大家的安全起見。如果男子靠近他只不過是要求她戴上口罩,她卻予以大聲指責,並在言語上羞辱對方,那她未免態度傲慢且野蠻無禮。此外,作為前公職人員,她應該以身作則,在公眾場所與人發生衝突或者爭執,應該盡量保持冷靜並控制情緒。

  況且,在公眾場所咳嗽卻不戴口罩,是很不負責任且不道德的行為。要知道,一些傳染性疾病經過空氣的傳播,後果不堪設想,沒有戴口罩咳嗽,確實會對他人造成實際風險。倘若咳嗽的人本身帶著病毒,在不知情的情況之下因沒有戴口罩的緣故,使疾病經過傳播而擴散,若是導致他人命喪黃泉,多少個家庭因而破碎,這種悲劇她是否承擔得起?

  不過話說回來,所謂清官難斷家務事,不知道目擊者所說的是否屬實,倘若實際上Guanzon只是咳嗽了一聲,她在公共場所沒有戴口罩固然理虧,但是那名男子應好言相勸,且不應該也無權要她離開商場,更不能諷刺她是否沒有錢買口罩。此外,倘若他確實如Guanzon所說,從頭到腳打量著對方,那他的行徑真是十分惡劣。但Guanzon在人家妻子面前說對方愚蠢和無知,也是一種人身攻擊。現在是公說公有理,婆說婆有理,我們不能夠偏袒任何一方,到底誰對誰錯,誰是誰非,等事情真相大白後,我們再作評論也不遲。

  12/9/25(二)

推荐阅读