莊勇：錯綜複雜的男女關係

　　所謂清官難斷家務事；中國廣西靈山縣某法院對一起有關男女關係的錯綜複雜案件作出判決，引起廣泛注意。當地一名周姓女幼教師與一名林姓男子存在婚外情關係，其張姓前男友將女幼教師出租屋內與情夫之間的婚外情私密監控照片轉交給情夫的黃姓配偶，黃氏隨後將照片發給周氏的丈夫，之後周氏與丈夫離婚。

　　事後周氏起訴張男和黃女，認為他倆破壞了她的婚姻，要求他們永久刪除視頻照片，以及公開賠禮道歉，並賠償精神損失費兩萬。當地法院判決被告刪除照片，但駁回原告賠償請求。

　　法院認為被告未經原告同意存儲對方的隱私照片並發送給原告丈夫和他人，侵犯了她的隱私權，故對原告要求刪除存儲的其私密照片及視頻予以支持。但由於原告與一名被告的丈夫存在不正當男女關係，存在過錯，且原告沒有證據證明其婚姻破裂是因被告的行為所致，所以對於其要求公開道歉和賠償的請求均不予支持。

　　據瞭解，黃女與林姓丈夫在靈山縣開辦幼兒園，於2019年僱用周女作為教師。翌年開始，林男與周女發展為婚外情關係。另外，張男是於2023年7月，私自在周女租住的房屋客廳安裝家用攝像頭，並添加其查看、錄製監控內容的授權；同年8月其與前女友分手後，並未解除該授權且仍持續保存原告的私密影像。2024年，黃女通過微信聯繫張男，主動索取原告未穿衣服的照片，張男隨即向其提供。

　　筆者對法律一竅不通，不宜評論誰對誰錯，卻覺得法院所作判決十分公道，讓人心服口服。張男是在未經周女同意之下，私自在對方租住的房子裡安裝監控攝像頭，並添加其查看、錄製監控內容的授權，是屬不合法行為，且也侵犯了她的隱私權，理應刪除存儲的私密照片和視頻。但原告與黃女的丈夫存在不正當男女關係，黃女是受害方，根本沒有理由要求人家道歉和賠償。

　　周女更須明白，他跟丈夫離婚的真正原因，是她跟有婦之夫有不尋常的關係，而非張男和黃女向其丈夫所提供的照片，破壞了她的婚姻。筆者並不清楚周女與林男開始發展婚外情關係時，是否已跟現任丈夫結婚，倘若是尚未結婚，丈夫發現後覺得妻子有不光彩的過去，而且還向他隱瞞，所以決定跟她離婚，這也不能怪對方。

　　若是當時她早已為人婦，那她為了工作而獨自來到靈山縣，就應該安分守己，嚴守婦道。惟她卻在那裡結交張姓男友，然後又與林男發展婚外情，一腳踏三船，可真是人盡可夫；如此紅杏出牆，把這樣一頂巨大的綠帽戴在丈夫頭上，怎能怪對方把她休掉？

　　周女為人師表，卻與自己任教幼兒園的開辦者發展婚外情，這樣一個不守婦道者，哪有資格在講台上執教鞭呢？她不但應被解除教職，還應被吊銷教師執照，以免誤人子弟。

　　張男安裝攝像頭的意圖，若是想拍下其與前女友的不雅照片和視頻，以及監視前女友在其不在時的一舉一動，那也是不道德的行為；黃女雖侵犯了周女的隱私，但她也是為了洩憤，畢竟有哪個女人能夠容忍自己的丈夫與別的女人發生不尋常關係？最無辜和最令人同情者則是周女的前夫，尤其是前者與林男偷情，是在與其婚後發生。

　　1/6/26(二)