劍客：華媒何罪之有？

　　今年一月份開始，本地華文報接連遭受美國退休空軍、海光計畫負責人雷•鮑威爾的惡意攻擊和抹黑，指控華文報紙是中國駐菲大使館的“傳聲筒”，甚至指控某友報的總編輯是“中共中央統戰部在菲律濱的代理人”等等。

　　稍微對菲律濱華文報有了解的人都知道，華文報的新聞大多是靠翻譯西報或國際通訊社的新聞，極少自己報道新聞，除非是涉及華人或華社的重大事件或者發生在華人區的事故。說好聽點就是平衡報道，說難聽點就是什麼都報，只要能填滿版位，以致連車輪被偷這種芝麻蒜皮小事也拿來充數。

　　有詳細閱讀華文報的讀者也知道，華文報的新聞好壞都報，批評菲律濱政府的也報，批評中國的也報，讓很多在中國的讀者都感到不解，說反華吧也不是，因為中國大使館的新聞稿、新華社通稿、中新社專訪等稿件一字不改全單照登，說反菲吧也不是，菲律濱政府一些部門和個人罵中國大使館、罵中國海警和海軍，甚至罵中國共產黨的新聞也如實翻譯，連對南海的稱呼也跟著政府用“西菲律濱海”，

　　筆者對鮑威爾等人攻擊華文報剛到不解，並認為鮑先生完全是斷章取義，雞蛋裏挑骨頭。就好比他的一篇社交媒體貼文指責華文報刊登中國大使館反駁他的聲明，但他卻不說那篇新聞後面有寫出他攻擊華文報的原文，以免讀者看了中國大使館的聲明感到一頭霧水，這叫平衡報道。可惜鮑威爾只挑出前面部分，而不提及有關他的那段消息。

　　鮑威爾或許不知道，華文報顧名思義就是給華人看的，影響不了主流民意，而且華文報關心中國和華人的事情是天經地義的事情，平時刊登一些中國方面的聲明和新聞無可厚非，完全沒必要上崗上線，更何況華文報是菲律濱註冊的正規媒體，是百分百菲律濱公民控制和管理的媒體，而且菲律濱憲法也賦予新聞自由和言論自由，就算跟政府立場不同也不犯法。一些菲媒體的親美立場甚至比美國媒體更加親美，鮑威爾為何不批評？這難道就是只許州官放火，不許百姓點燈？

　　說到對華文報的攻擊，筆者很早就多次說過，菲軍方長時間關注華文報，二戰之後就開始了，一直到現在都沒停過，不久前有知情人士告知筆者，軍方是有三個部門在監控華文報紙。

　　筆者不久前也發現，美國和一些西方國家也持續在監控菲律濱華文報，有個叫Lingua Sinica的網站，幾十年來都在默默記錄全世界華文媒體的資料以及跟中國的互動。這個機構總部在美國，亞洲分部在台北，長期監控亞洲各國的華媒，而菲律濱方面的華文報信息最早可追溯到2003年，迄今已有20多年。他們甚至連華文報負責人到中國採訪兩會，或者接受中國媒體採訪的所說的話都有收錄。

　　其實，華文報紙報道有關中國的事情，傳播中華文化，講好中國故事，這並不犯法，也是理所當然的事情，難道要天天刊登反華信息才算是公平公正的報道嗎？華文報何罪之有？

　　二零二六年四月二十三日