警方扣查薩迪．許14輛豪車

　　本報訊：菲國警1月9日表示，至少14輛涉嫌與前眾議院撥款委員會主席、已辭職的眾議員薩迪。許(Zaldy Co)有關的豪車，已被移交至獨立基礎建設委員會(ICI)。

　　這些豪車於週四晚間在沓義市一處公寓大廈停車場遭扣押，當時執行的是一項針對九輛車的搜索令。據菲國警說，該行動原定查扣八輛，但實際發現14輛。

　　署理菲國警總監納塔特斯(Jose Melencio Nartatez Jr。)於週五在克楠美軍營的記者會上向記者表示：“那些豪車已被運送至位於沓義市文尼法壽環球城獨立基礎建設委員會。”

　　他補充：“對於包含在搜索令中但未在該處發現的剩餘車輛，將繼續跟進調查。”

　　根據警方的公路巡邏隊報告，此次行動源於馬尼拉區域審判法院第41分庭就涉嫌違反第10863號共和國法令或《海關現代化與關稅法》第1401條(與第102條與第113條相關)所簽發的兩份搜索令。

　　報告指出，行動中查扣的車輛包括：

　　一輛白色勞斯萊斯(Rolls Royce)，車牌號碼NER 5003，登記在Eco Leisure and Hospitality Holding Corp。名下。

　　一輛黑色豐田紅杉(Toyota Sequoia)，車牌號碼NNV 2869與UO U524，登記在La Venezia Hotel and Spa Inc。名下。

　　一輛黑色凱迪拉克凱雷德(Cadillac Escalade)，車牌號碼NHE 7938，登記在Misibis Resort and Hotel Management Inc。名下。

　　一輛黑色凱迪拉克凱雷德(Cadillac Escalade)，車牌號碼NAG 8934，登記在Sunwest Construction and Development Corp。名下。

　　一輛黑色凱迪拉克凱雷德(Cadillac Escalade)，車牌號碼NHE 2098，登記於Eco Leisure and Hospitality Holding Corp。名下

　　一輛黑色凌志(Lexus)，車牌號碼U2K 350，登記在Sunwest Construction and Development Corp。名下。

　　一輛凌志Sport Plus(Lexus Sport Plus)，車牌號碼NBJ 8944，登記於La Venezia Hotel and Spa Inc。名下。

　　一輛黑色奔馳(Mercedes-Benz)，車牌號碼NBX 8571，登記在Sunwest Corporation and Development Corp。名下。

　　一輛黑色凌志混能動力LM350h(Lexus Hybrid LM350h)，車牌號碼Z80584。

　　一輛黑色凌志LV 350(Lexus LV 350)，車牌號碼NEM 8111。

　　一輛GMC育空德納利(GMC Yukon Denali)，車牌號碼NHB 1288。

　　一輛淺金屬藍色法拉利(Ferrari)，車牌號碼CC455B。

　　一輛白色豐田Fortuner(Toyota Fortuner)，車牌號碼NHJ 3082。

　　一輛黑色豐田Sequoia(Toyota Sequoia)，車牌號碼U2C823。

　　公路巡邏隊進一步說明，僅前8輛汽車是搜索令的目標，而最後兩輛車則“依據陸運署2025年12月9日核發的證明，依法由政府沒收”。

　　“警示信號”

　　遭查扣的豪車包含多款運動型休旅車與豪華轎車，其中部分車輛因經過“防彈”等改裝而引發了額外的關注。

　　海關副幕僚長本迪霍(Chris Bendijo)強調，部分車輛配備先進裝甲護板的情況，正被視為“警示信號”。

　　本迪霍表示：“我們在此發現許多警示信號，例如存在異於尋常等級的防彈改裝，我們認為此類改裝可能源自國外，這些都將是我們將持續調查的事項。”

　　這8輛汽車的總價值估計超過1.45億披索，其中勞斯萊斯因其價格及附加的防彈改裝價值而位居榜首。

　　據海關局說，這些車輛登記在與薩迪。許相關的公司名下。

　　國都區刑偵組此前表示，當局目前正在調查此次行動中查獲的其他車輛的車主信息，以及這些車輛的停車位屬於何人。

　　薩迪。許的陣營1月9日誓言，將針對警方涉嫌非法且濫權查扣與薩迪。許及Sunwest Construction and Development Corp。相關的車輛，提出刑事指控。

　　薩迪。許的法律顧問隆丹律師(Ruy Rondain)所指的車輛，據稱由菲國警公路巡邏隊查扣，不同於由海關局取得搜索令的8輛目標車輛。

　　薩迪。許正面臨三項貪污與挪用公款的指控，涉及據稱劣質的2.89億披索東岷多洛省道路防洪工程。

　　隆丹表示：“他們在沒有搜索令的情況下強行取走這些［車輛］，共34輛。我詢問理由，他們稱陸運署它們為失車。是誰通報這些車輛失竊？車主嗎？但我們是這些車輛的所有者——我的客戶及其公司。誰通報了失竊？”

　　他補充：“他們沒收鑰匙並禁止車輛駛離車庫。實質上，他們也等同沒收車輛，因車主無法使用。此舉合法嗎？實屬濫權。他們等著被告吧。我要求出示授權依據，對方僅稱奉命行事。可以這樣的嗎？這是國家濫權。”

　　隆丹表示，除沒收車鑰匙外，警方還拘留了司機。

　　他說：“他們從上午10時拘留司機至近午夜。這也是違法行為。他們辯稱未拘留司機，僅是不允許其回家。”

　　當被問及計劃提出什麼性質的控訴時，隆丹回應道：“我不會預先透露我們的策略，但這是嚴重案件。”

　　該律師也質疑海關局針對9輛汽車的查扣令(其中8 輛遭查扣)，表示並非所有車輛皆登記在薩迪。許名下。

　　隆丹補充：“部分車輛屬於薩迪。許的夫人，其餘則為公司所有。Sunwest Construction並非本案被告。為何查扣這些車輛？”

　　對此，菲國警公路巡邏隊發言人馬蘭(Nadame Malang)澄清，公路巡邏隊僅基於陸運署對其發布警示為由，查扣了薩迪。許的6輛汽車。

　　他表示：“這是純粹的執法行動。”

　　他補充：“若他們認為此舉有錯，我們將在法庭上回應。”

　　馬蘭也表示，陸運署發布警示的車輛只有6輛，而非隆丹所稱的34輛。

　　他說：“陸運署對6輛汽車發布警示，而我們僅執行應扣押該等車輛的指令，但並非34輛。”

　　他補充：“在場的媒體成員均目擊此事。”

　　馬蘭表示，薩迪。許的車輛因“預算來源不當”而遭查扣，但未說明是誰向陸運署通報這些車輛為失竊車輛。

　　他表示：“這些被標示的車輛，是屬於那些公司，並由前眾議員薩迪。許所使用，動用不當預算購買。”

　　另一方面，海關局副幕僚長本迪霍說明，對9輛汽車的查扣令基於涉嫌非法進口的嫌疑而執行。

　　本迪霍表示：“無論車輛登記在何人名下，我們在此關注的是可能存在的非法進口行為。這是海關局的職權。此項行動與菲國警公路巡邏隊的任務不同。”

　　他表示：“我們的初步調查顯示，未發現這些車輛的進口報單紀錄；我們獲悉車輛配備的防彈系統無法在本地安裝。這意味著當這些車輛入境時，已具備防彈功能，但我們未發現相關申報。這是初步發現，但他們可提交文件提出異議。”