黎利馬槓上中使館 隔空交鋒各述立場

　　本報訊：眾議員黎利馬(Leila de Lima)就中國駐菲律濱大使館近期針對西菲律濱海議題所發表的聲明作出回應，並提出事實核查，指責中方在相關論述中出現“選擇性忽略關鍵細節”的情況。

　　黎利馬於1月13日晚間發表聲明表示，菲律濱與中國之間並不存在專屬經濟區重疊的問題。她指出，中國與菲律濱的最近距離為海南島與巴拉灣島之間，約相距900公里，即使雙方各自從基線向外劃設300公里的專屬經濟區，兩國之間仍保有約300公里的緩衝距離。

　　黎利馬的回應，是針對中國大使館早前駁斥菲律濱國家海事委員會有關西菲律濱海言論的聲明。中國大使館在該聲明中指稱，菲方長期模糊領海與專屬經濟區的區別，並列舉菲律濱在雙方各自主張為專屬經濟區的海域內“挑起緊張局勢”的多項行動，相關事件可追溯至馬德雷山號登陸艦在仁愛礁坐灘。聲明亦批評菲律濱不願透過談判方式解決爭端，並指出中國已透過談判處理與其他國家的領土爭議。

　　對此，黎利馬將上述說法形容為“歐威爾式的雙言巧語”。她表示，問題核心在於中國提出的“九段線”主張，認為無論如何區分領海與專屬經濟區，當中國主張整個南海時，已無視相關法律區別。她同時指，中方在指控菲律濱行為時，刻意忽略自身在南沙群島及黃岩島的歷史行動，並指出中國已在南沙群島設立七個軍事哨站，規模為各聲索國之最。她亦提及，中方未回應其船隻對菲律濱漁民及菲律濱海岸警衛隊人員的相關行為。

　　黎利馬同時為菲律濱海岸警衛隊發言人塔列拉准將(Jay Tarriela)辯護。此前，中國大使館曾批評塔列拉散播“扭曲、操縱性且具挑釁性的敘述”，意圖推動菲律濱與中國發生衝突。黎利馬則表示，若中國船隻在追逐菲律濱海岸警衛隊船艦時發生碰撞，責任不在菲方。她並指出，中方聲稱菲律濱依據國際法捍衛自身權益將損害菲中關係，實際上是在要求菲律濱作出讓步。

　　針對上述說法，中方亦作出回應，表明不同意相關論點，並逐一提出反駁。中方表示，中國與菲律濱的最近距離並非海南島與巴拉灣島，並強調中國人民在南海活動已有逾兩千年歷史，中國最早發現、命名並開發利用南海諸島及相關海域，並持續、和平、有效地行使主權與管轄權，相關主張具有歷史與法理依據。

　　中方同時指出，從未主張南海斷續線內全部為中國領海，並列明中國在南海的立場，包括對東沙、西沙、中沙及南沙群島的主權，相關島礁所擁有的內水、領海、毗連區、專屬經濟區及大陸架，以及中國在南海的歷史性權利。

　　在南沙群島與黃岩島問題上，中方表示，非法侵佔相關島礁者並非中國，而是菲律濱，並援引多項國際條約界定菲律濱領土範圍，指出南沙群島與黃岩島位於菲律濱領土之外。中方亦列舉自1970年代以來，菲律濱多次以武力佔據南沙群島部分島礁的具體時間與地點，並提及2012年黃岩島事件。

　　此外，中方指出，菲律濱長期在相關海域侵擾中國漁民正常作業。根據中方不完全統計，1989年至2015年間，菲律濱涉及侵犯中國漁民生命與財產安全的事件共97起，包含槍擊、搶劫、抓扣與追趕等行為，並造成多名漁民傷亡。中方並舉例說明2006年菲律濱武裝人員在南沙群島海域對中國漁船開槍的事件。

　　中方同時重申其對國際法的立場，表示對美國對主權國家使用武力的行為深感震驚並予以譴責，呼籲相關國家遵守《聯合國憲章》。中方表示，作為負責任的大國，中國一直致力於以實際行動促進南海地區的和平、穩定與發展，並稱其在相關問題上保持克制態度。