參議員促調查中使館 針對菲官員抨擊行為

　　本報訊：參議員1月26日對中國駐菲律濱大使館被指進行、並協調針對立法者及菲律濱政府官員的相關行動和攻擊予以回擊。

　　參議院多數黨副領袖洪智維洛斯(Risa Hontiveros)是發難者之一，她要求對中國大使館的行為展開調查，並指這些行為屬於在菲律濱境內運作的疑似假信息網絡之一。

　　洪智維洛斯在參議院週一的全院大會上發表特權演說時強調，外國使節是菲律濱的客人，而不是菲律濱民主的仲裁者。

　　此前，洪智維洛斯曾表示中國在菲律濱的作為如同“壞客”，中國駐馬尼拉大使館對此作出強烈回應，洪智維洛斯此番言論正是針對此事。

　　洪智維洛斯表示：“沒有任何外籍人士有權在菲律濱境內噤聲菲律濱人—— 尤其是大使，外界對其向來有更高的行為標準要求。大使的行為受條約約束。”

　　她補充：“就連中國外交部發言人郭嘉昆也威脅我們的菲律濱官員，警告會因自身言論‘付出代價’。”

　　洪智維洛斯表示，大使館的行為已明顯違反《維也納外交關係公約》第41條規定，該條款要求外國使節不得干涉駐在國的內政。她強調，指責菲律濱官員的國內言論，已構成違反外交準則。

　　她表示：“他們無權指導我們如何思考、如何提出批評 —— 尤其是在事關國家利益與領土主權的問題方面。沒有任何外國大使館有權判定，哪些菲律濱官員有資格為菲律濱的利益發聲。”

　　她補充：“我們對菲律濱人民負責，而非對其他國家的代表負責。然而，中國大使館不僅在海上騷擾我們，在網絡空間，他們似乎也定下了污辱這擊機構的額度 —— 我的名字被公然列在其官方臉書主頁上成為針對對象。他們還將矛頭指向塔列拉准將、邦義利蘭參議員，以及其他僅僅旨在陳述我們水域發生之事實的菲律濱人。”

　　洪智維洛斯將這一系列的污辱與抨擊行為形容為有組織的協同行動。

　　她表示：“這是一場有計劃的操弄。菲武裝部隊早已對這類相互關聯、協同實施的抨擊行為提出警示 —— 此類行為的目的是分化菲律濱民眾與軍方、在民眾間混淆視聽，並動搖我們在西菲律濱海問題上的決心。因此，議長先生、各位同僚，我呼籲立即對菲律濱境內的這一假信息網絡展開調查。”

　　她強調，針對菲律濱軍人與軍官的騷擾行為已構成國家安全議題，並直言“規模如此之大的操弄行為，絕非僅僅是為了表達某種觀點那麼簡單”。

　　洪智維洛斯表示：“如今是時候徹查，究竟是誰在從中謀利、誰在大肆擴散相關言論、又是誰在菲律濱充當中國的宣傳喉舌。倘若這些人甘願出賣國家利益，其行為就不再是一種策略，而是對祖國的背叛。”

　　她補充：“難道他們真的以為，面對其在西菲律濱海及網絡空間的威嚇，我們會選擇噤聲？他們大錯特錯了。”

　　洪智維洛斯同時澄清，其所有行動針對的是中國政府的相關政策，而非中國人民。她也批評中國政府借一幅漫畫將自身塑造成“受害者”的行為。

　　她表示：“然而，當他們發布針對菲律濱的漫畫時，就突然認為嘲諷我們是理所當然的事？因為在《環球時報》等中國共產黨的官報中，他們也發布針對菲律濱及我國國家領導人的漫畫。這似乎就是霸凌者的本性 —— 熱衷於挑釁，卻害怕被揭發。”

　　她補充：“塔列拉將當前的中國政權，包括其國家主席在內，形容為霸凌者，並非言過其實，而是公認的明顯事實。”

　　“我國事務，我國主導”

　　同日下午，參議員埃爾文。杜弗(Erwin Tulfo)也發表特權演說，與洪智維洛斯的立場相呼應，並批評中國駐菲大使館教訓菲律濱官員何為言論自由的邊界。

　　杜弗表示：“有人告訴我們，批評外國國家元首是絕對不可接受的行為。那我倒要說，要是你們看不慣我國的民主運作模式，大可離開菲律濱，滾。”

　　他進一步指出，中國駐菲大使館根本沒有道德資格教菲律濱人如何行使言論自由，因為在中國，言論自由受到嚴格限制。

　　杜弗稱：“言論自由在你們那裡沒有被實踐，也不被保護，反而會遭受懲罰。因此，別把這種審查制度輸出到我們這個為爭取自由而浴血奮戰、付出生命代價的國家。”

　　杜弗還譴責中國政府針對西菲律濱海相關言論發出的威脅。此前，中方曾警告菲律濱官員，若“發表挑釁言論、混淆是非”，將“付出代價”。

　　他表示：“真正令人無法接受的，是一個外國政府竟自以為能約束菲律濱人的言論、恐嚇菲律濱官員，或是迫使菲律濱人因羞愧而噤聲。我國政府官員只是如實陳述事實，捍衛國家主權，以民主共和國公僕的身份發聲。他們的做法毫無問題，錯的是中國政府。”

　　杜弗補充：“我們不會向一個囚禁批評者的政府請教民主，也不會向一個壓制言論自由的體制請教如何行使言論自由。我國事務，我國主導。尊重從來不是靠索取而來，而是靠努力贏得的，並且這種尊重必須是相互的。”

　　他強調菲律濱人絕不會屈服於霸凌，也不會被迫噤聲，並表示：“若想得到菲律濱人民的尊重，就請尊重我國憲法、尊重我國官員、尊重我國的言論自由，同時尊重一個簡單的事實 —— 這裡不是你們的國家。”