莎拉彈劾案擬傳3軍官為證人

　　本報訊：在副總統莎拉·杜特地彈劾審判第17天結束時，起訴方要求參議院彈劾法庭傳喚3名菲律濱武裝部隊官員，作為審判中的下批證人。

　　敵意證人吉娜·阿科斯塔(Gina Acosta)在週一的證詞中反覆指出的雷蒙德·拉奇卡(Raymund Lachica)上校並未被包括在內。

　　這些證人是馬納羅斯·博蘭辛二世(Manaros Boransing II)上校、馬格唐戈爾·巴諾皮奧(Magtanggol Panopio)上校和退役少將阿多尼斯·巴豪(Adonis Bajao)。

　　起訴方表示，這些官員與據稱用於證明2023年教育部1500萬披索機密資金支出的菲律濱武裝部隊證明文件有關。

　　“首先，我們要確立的是模式，即我們可以說構成可彈劾罪行的模式。我們將呈現的這3位證人，是那些簽發證明文件的人，他們在文件中聲稱沒有從教育部收到任何資金，”眾議院檢察官蔡促以(Joel Chua)在審後記者會上表示。

　　當被問及為何尚未決定傳喚拉奇卡作證時，起訴方引述了其證據目標和在面對敵意證人時的審判策略。

　　眾議院起訴小組發言人傑·托洛薩(Jay Tolosa)律師解釋道：“除非絕對必要以達成你的證據目標，否則你不會傳喚敵意證人。”

　　托洛薩表示，起訴方仍在評估拉奇卡的證詞是否必要，特別是因為先前的證人已就副總統辦公室機密資金的涉嫌濫用作證。

　　他說：“我們將評估，這是否真的還需要？或者不需要了，因為無論如何，即使他不出庭作證，我們的證據目標已經由其他證人達成了。”

　　托洛薩補充道：“有很多方法可以呈現整個故事，而不必傳喚所有相關人員。”

　　托洛薩亦指出，拉奇卡被列入辯方的證人名單中。

　　他說：“如果我沒記錯，他被列為辯方證人之一，所以如果他們認為有必要，他們當然可以傳喚他作為自己的證人。”

　　然而，蔡氏澄清說，起訴方並未完全排除傳喚拉奇卡作為敵意證人的可能性。

　　起訴方亦澄清，其提出這3名菲武裝部隊官員的舉動，是在其最初的敵意證人、前教育部特別付款官愛德華·法哈達(Edward Fajarda)提交了本週缺席審判的醫療證明之後進行的

　　托洛薩補充道：“因為我們剛剛才知道，我們預期下次將傳喚的證人法哈達先生無法出席……所以我們迅速提供了這些替代證人。”