菲人對小馬處理南海問題看法分歧

　　本報訊：一項新調查顯示，菲律濱人對小馬科斯政府處理與中國海上爭議的手法的看法幾乎各半，儘管近四分之三的人傾向外交途徑而非對抗。

　　在11月東盟峰會前，中國駐馬尼拉大使近期的言論引發外交爭端後，令上述民意取向更具意義。

　　分析人士表示，這場爭端凸顯管控與中國緊張關係的挑戰，日益敵對的言辭可能使大多數菲律濱人支持的外交途徑更難維持。

　　Momentum Research於8月18日至23日訪問了1,487名菲律濱成年人，於10月20日公佈的結果顯示45.2%認為總統小馬科斯的政府在處理南海緊張局勢方面有效，另有45%持相反看法，其餘受訪者則尚未決定或拒絕回答。

　　Momentum表示：“近四分之三的受訪者傾向以外交方式解決問題，而非炫耀武力。”

　　退役海軍少將、菲軍方在西菲律濱海行動發言人特里尼達(Roy Vincent Trinidad)表示，調查結果反映公眾傾向和平。

　　他表示，軍方活動並非“展示侵略實力”，而是其憲法職責的一部分。

　　退休大理院助理大法官加彪(Antonio Carpio)表示，“絕大多數菲律濱人一直主張和平解決與中國的爭端，歷任和現任所有內閣官員以及武裝部隊也是如此”。

　　前參議員、主辦南海論壇的迪利曼學院校長許爾琪(Anna Dominique "Nikki" Coseteng)將菲律濱人傾向和平歸因於菲方與中方之間的文化聯繫。

　　她說：“人民想要和平。無論是對中國、美國、俄羅斯還是任何其他國家，都不重要。我們不想要戰爭。”

　　新紀元大學(New Era University)國際關係學院院長塔本達博士(Carlos Tabunda Jnr)表示，調查結果反映部分菲律濱人認為其國家將在與中國的軍事衝突中落敗。

　　他說：“有現實的菲律濱人認為我們不能(獨自作戰)。”他補充說，菲方不能簡單假設華盛頓會前來援助。

　　降溫

　　雖然調查中大多數菲律濱人支持外交途徑，但中國大使井泉的言論引發擔憂，即不斷升級的言辭交鋒可能收窄和平解決海上分歧的空間。

　　10月14日，國防部長趙多洛(Gilberto Teodoro Jnr)稱中國是該地區的“真正麻煩製造者”。翌日被要求回應時，井泉大使表示菲律濱應慶幸有中國這樣的鄰國，並補充說：“如果我們想動用武力，我們可以輕易取勝。但我們不會，我們不會選擇動用武力。我們熱愛和平。”

　　此番言論導致菲國政府召見井泉大使，表示這些言論可被解讀為威脅，而議員則尋求宣佈他為不受歡迎人物。中國指責菲律濱斷章取義。

　　近100個學生組織亦“禁止”井泉大使進入其校園，揚言會抵抗他們所指的中國威脅及虛假說法。

　　除爭論外，分析人士表示，菲律濱的挑戰在於如何捍衛其海上利益，而不讓言辭決鬥削弱外交。

　　小馬科斯的前國家安全顧問、政治學家卡洛斯博士(Clarita Carlos)表示，井泉大使對媒體的言論應“更加謹慎”，儘管她理解他的觀點。

　　她說，作為一名曾在華盛頓任職的資深外交官，他習慣了美國人直率的風格，但應認識到菲律濱人“更敏感”。

　　塔本達批評井泉大使的用詞，表示該大使應更謹慎表達，儘管他同意其言論的實質內容。

　　曾擔任菲律濱中華研究學會主席的菲律濱地緣政治及安全分析師皮特洛(Lucio Blanco Pitlo)說：“這場口水戰與社交媒體上的對峙，不應該持續下去，亦不可能分出勝負。”

　　皮特洛說：“雙方都不缺狂熱的民族主義者，他們可以維持這種不健康的動態，若置之不理，可能影響外交空間。”

　　曾啟動海軍南海行動的退役海軍少將羅梅爾。裘德。王(Rommel Jude Ong，音)表示，井泉的聲明是“針對我們精神核心的威脅，有失外交官的身份，但也揭示了中方的真實立場”。

　　“他們打擊我們的國家認同以及主權權利的正當性，令民眾心生恐懼，也令我們的政治領導層舉棋不定。他們希望我們最終屈服。”