蒲公英：從參議員提案說開去

　　我們生活在民主國家，沐浴著自由的雨露，享受著國家給予公民的一些福利。

　　從其他的林林總總的提案與通過成為法律，有不少給予普羅大眾優惠。像年屆六十歲的老年人有不少優惠，別的不說，在排隊等候這方面，大都有另外一個隊伍讓老人家先那些年輕人。乘公交車長者都享有一定的優惠，不僅有長者與身懷六甲與傷殘人士的優惠座位，年輕人大都會起身讓座，讓我最反感的是香港，那些年輕人好像不是父母養的，也許他們覺得他也不想活得這麼老，你們這些老頭老太婆老而不死是為賊，他們大都埋著頭看手機，兩眼不見眼前事，只有他們的手機是他們的世界，是他們的一切。難怪香港幾年前頻頻發生動亂，像這些年青人我們見不到香港的未來，也許他們都是大英帝國的海外公民，說句難聽的是大英帝國的二等公民，他們沒有心向祖國，他們的主子是盎格魯撒克遜族，充其量只是一批假洋鬼子。反修例暴動後，祭出了國安法，那些自以為是白種人的人，今天才徹底領悟到，他們連狗都不是，想做英國人的狗奴才，而不得其門而入。

　　從讓座給長者扯得未免太遠了。

　　最近有一位參議員提出了一項法案，覓求把老年人從六十歲降至五十六歲。

　　他的理由是疫情期間，很多人沒到六十歲就一命歸陰，應該把該法案從六十歲，降至五十六歲，初步想一想也是有點道理。只有一點他忽略了，百年一遇的瘟疫，那是一百年才有一次，我們有幸沒誕生在戰火紛飛的年代，卻碰上了這百年一遇的大瘟疫，是不是另一次瘟疫的大流行，又是百年後呢？這問題除了天知道，也許美國佬也知道的。

　　會不會我們這位參議員得到了什麼消息或他未卜先知，能上曉十年，下知百年的智者。

　　把老齡人的上限年輕化，有違常規，我曾讀過一則短訊說什麼聯合國把人類的分水嶺重新訂界，七十歲才是中年的開始，八十五歲才夠資格稱為老人，冒然這是無稽之談，然而當今世界科學日新月異，在我們小時候肺癆是絕症，現在治癒肺癆已不在話下，只要僅遵醫囑，死亡率很低，我想總有一天什麼癌症諸絕症再也不是絕症的了，我想世界各國醫學界都在努力研發治療癌症的方法與藥物。

　　降低老年人的年齡，筆者以為不大符合現實，有的人五十幾歲還在找對象，他找個五十幾歲的伴侶，二人一結合可以一起享受長者的種種優惠，要是他們早生華髮，一結合就白頭偕老！

　　從六十歲降到五十六歲，一定有不少商界人士口出怨言，那些經營小型零售藥房的，肯定得提早結業關門大吉，公交車、集尼車公會第一個會提出反對票的，要求車資提高。記得小時候車資是一毛錢，現在也不知漲到多少錢了。

　　老人家經常與醫生打交道，每月的醫藥費所花不匪，不過五十六歲身體健壯一點倒是不太需要與醫生打交道。

　　我們這裏沒有優惠軍警人員的規定。疫情前，去大陸旅遊乘坐高速動車，都有獨立窗口為軍警服務，也許他們有一定的優惠吧！

　　這只是筆者從老年人的年齡降低四年所想到的。

　　二○二二•十二•十二