林鼎安：朱元璋趕走孟子

　　菲華人忙於生計，要騰出時間讀點歷史，談何容易？不過，能有條件讀史的不無壞處。英國哲學家培根說，“讀史使人睿智。”即使不求增智慧，起碼也能增長知識，開開眼界。當然，不同的人有不同的觀點，就是一部《紅樓夢》吧，“經濟學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事。”即使是真實的人與事，不同的人也有不同的態度。

　　孔子是聖人，而孟子是發揮孔子仁義思想的“亞聖”，歷代均受到百般的推崇，卻唯有明朝開國皇帝朱元璋，竟將孟子的牌位逐出孔廟，可謂大不敬！

　　究其原因，都是從本身的利益出發。孟子有句名言，“民為貴，社稷處之，君為輕。”人民和國家的利益是高於君王的。孟子的這種“民本”思想正觸怒了“老子天下第一”的這個朱和尚。

　　《孟子·離婁下》一書中說：“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君視臣如犬馬，則臣視君如國人；君視臣如土芥，則臣視君如寇讎。”孟子的思想與朱元璋大相逕庭，本就嫉恨知識分子的武夫哪能不憤怒？

　　後來，畢竟還是“亞聖”，民意難犯，他只好又恢復了孟子在孔廟的牌位，但他還是不甘心，竟將孟子的書刪掉了三分之一。

　　歷史的縫隙中滴著血淚，光鮮外表下裹著醜陋。都說歷代史官正直無畏，但大都立史都是官方的，也不乏有御用史筆，歷史有時也會欺騙我們，我們唯有保持清醒的頭腦！

　　當代人常有一句話，“權大於法”，在封建社會，更是皇帝一人說了算，“亞聖”才會遭此厄運。當今社會，君不見有多少單位部門，還不是頭頭“第一把手”說了算。筆者曾到過一個大社團，見一位助辦十分勤勤懇懇的，眾人也肯定這位助辦十分敬業。有一天，筆者卻見這個社團的理事長在訓斥他：你拿我的錢，我叫你滾你就得滾……

　　這應是理事長的風度嗎？你好額就該這樣盛氣凌人嗎？

　　菲華有許多助辦、秘書，與華校教師一樣，薪金低而工作負擔重，是應該受到尊重的！都是人嘛！