林鼎安：為啥要讀歷史系

　　廈門大學教授易中天在中國中央電視台《百家講壇》講“三國”火了起來，許多人都報考了廈大中文系，其實易中天不是中文系教授，是歷史系的。筆者有位好友的兒子去年也考進廈大歷史繫了。我問他為什麼要讀歷史系，現在的熱門不是經貿之類的嗎？他笑著說：歷史好編故事，說錯了也很難追究！

　　好傢伙！年紀輕輕的竟然想“造假”？也是，所謂歷史有時也會蒙騙人，畢竟歷史是人寫的，“一樣米飼百樣人”，立場不同觀點不同，即使是新中國的歷史學家們也是公說公理、婆說婆理，昨天說的一套，明天又是另一套，使人無所適從、分不出是非。就說“中國歷史上第一次大規模的農民起義”吧，皆稱是陳勝、吳廣領導的，但認真考究歷史真實，陳勝和吳廣都不是貧農出身。《史記•陳勝傳》稱，陳勝是屯長。秦代當官為吏必須有爵位。秦律法規定基層官吏是由豪帥擔任的，不能隨便從貧民中選任，貧民無資格出任任何官職。屯長是僅次於縣尉的幹部。再者人們俗定的“岳母刺字”，亦非岳飛的母親所為。史載，岳母是一名村婦，連字都不識，更談不上要有手藝的刺字！明末馮夢龍撰寫的《精忠旗》就有記載是岳飛叫他的部將張憲：“你把刀來，在我背上深刻盡忠報國四字。”他為的是“如今為臣子者，都則面前媚主，背後忘君，我今刻此四字於背上呵，喚醒那背主忘君的，要他回顧。”可見不是什麼岳母要提醒兒子要盡忠報國。

　　還可以舉出更多的事例來揭露歷史的真相。因此，我們在讀史的時候，不要盲目地一味鑽進故紙堆，要摒棄人云亦云、墨守舊說的慣性思維，在雲譎波詭、疑團迭生中保持清醒的頭腦，多思考，多問幾個為什麼，撥開歷史的迷霧，探討歷史的深處，追求一個“真”字，方能從中得到啟迪和裨益。

　　好友的兒子聽完了筆者的一番話，自我解嘲說：我只是開個玩笑，歷史哪能編造？歷史有誤也是古人的事。我讀歷史系是我的愛好，中華民族五千年的歷史，豈敢作兒戲！