塔列拉無端指責和小馬錯誤外交政策
稿件来源:菲律賓商報
2025年04月16日 22:11
安娜•馬仁多格——黃(AnnaMalindog-Uy)
首先,讓我澄清一下:我不是也從未認為自己是博客作者。我是一名學者/學術、專欄作家和評論員,我的角色要求學術嚴謹,對真理、批判性探究和公共問責制有深刻的承諾。這種區別不是虛榮或地位的問題;這對於理解我的職業和關注點的性質和意圖至關重要。
然而,儘管如此,在最近的眾議院三合一聽證會上,菲律濱海岸警衛隊傑•塔列拉準將認為有必要魯莽地將我的名字拖入只能被描述為政治迫害的行動中。在一個缺乏任何確鑿證據的籠統概括中,他將我標記為兩名菲律濱“博主”之一,據稱與一個和南海有關的虛構虛假信息網絡有關。這種敘事結構是危險的,建立在道聼塗説的基礎上,以推定為支撐,更多地受到政治不安全感而不是國家利益的驅使。
我對南海爭端的文章和評論都是公開記錄。它們基於研究、批判性分析和戰略反思,而不是聳人聽聞或議程驅動的談話要點。我要求塔列拉舉個例子來指出我傳播虛假信息。
對馬科斯政府在南海爭議水域應對海上緊張局勢的對抗性、近乎戲劇性的做法的責備並不構成“假新聞”、錯誤信息或虛假信息。相反,這是一種負責任的公民身份和獨立思考的行使。
責備小馬科斯政府在南海的對抗性、好戰性和好鬥性立場,可以說加劇了與中國的緊張關係,而不是緩和了緊張關係,不應被誤解為破壞菲律濱的立場或模仿中國的文宣/敘事。相反的,宣導與中國進行外交、和平接觸和持續對話,反映了一種植根於國際公認的衝突解决和危機管理框架的原則和務實方法。
僅僅因為這種立場偏離了小馬科斯政府和塔列拉等人物所支持的主流敘事,就將其視為顛覆性的,這不僅在知性上是不誠實的,而且令人深感擔憂。這表明民主空間正在受到侵蝕,在這種空間裏,無論其他觀點多麼合理或植根於全球最佳實踐,都會被壓制或剝奪合法性。如果關鍵的接觸和外交呼籲被視為不忠或危險,那麼國家聲稱要維護的民主原則就會受到嚴重質疑。
民主的基石
民主社會的基本原則之一是鼓勵不同的觀點。這包括責備政府政策的權利,特別是在國家利益、和平與安全以及外交關係等敏感和重要的問題上。
不幸的是,我們看到像塔列拉這樣的官員愈來愈傾向於將異議等同於假新聞、假信息或錯誤信息。一旦有人表達出偏離官方路線的立場,特別是如果該立場呼籲外交、克制和多邊對話,他們就會被視為虛假信息的傳播者,甚至是徹頭徹尾的叛徒。這不是治理;這是披著愛國外衣的偏執和沙文主義。
這種策略暴露了人們對民主規範的深深不滿。它們表明,政府更感興趣的是支配和鞏固敘事,而不是面對令人難以忽視的事實。在當今全球現實的背景下,這種心態不僅被誤導,而且危險地適得其反。
有缺陷的戰略姿態
小馬科斯政府愈來愈將自己置於大國競爭的引力之下,尤其是美中戰略競爭。政府似乎正在轉向對抗性立場,而不是追求符合國家利益的獨立和中立的外交政策,這種立場會帶來風險,而無法獲得切實的戰略或經濟利益。
這種態度在處理南海爭端時最為明顯。雖然維護菲律濱的主權和海洋權利至關重要,但以破壞外交通路為藉口這樣做加劇了緊張局勢,卻沒有取得任何成果。更令人擔憂的是這個問題的政治化:那些呼籲接觸和對話的人被斥為“親中國”,而鷹派言論則獲得了媒體里程积分和福利。
事實上,小馬科斯政府的外交政策愈來愈受到戰略僵化和短期戲劇性的影響。南海爭端的處理體現了一種姿態,即用戲劇性的陞級取代外交上的細微差別,用追逐頭條的虛張聲勢取代長期願景。
不要誤解我的意思,自信是必不可少的,但自信並不等同於好鬥情緒。有效的外交政策,特別是在涉及多個索賠國的爭端中,需要談判、多邊主義和戰略克制。政府未能尋求這些途徑削弱了菲律濱的國際地位,並使本國面臨更大的地緣政治和經濟風險。
同樣,主權也不是用口號來捍衛的。它通過以國家利益為基礎的明智的戰略外交政策得到保護,而不是意識形態聯盟或軍事聯盟。它需要對地緣政治現實進行清醒的評估,培養多樣化的夥伴關係,並認識到衝突不是斷言主張的唯一途徑。
全球逆風要求政策成熟
考慮到全球背景,這種强硬姿態的趨勢更加令人不安。世界面臨著日益加劇的地緣政治和經濟逆風,從通貨膨脹加劇和供應鏈中斷到關稅戰和保護主義貿易制度再到軍事衝突。在如此動盪的環境中,那些保持靈活性、中立性和戰略平衡的國家才能蓬勃發展。
想想那些拒絕捲入二元權力鬥爭的國家所獲得的經濟紅利。將政策錨定在中立和實用主義而不是意識形態忠誠或軍事聯盟的國家,更有能力與分裂的全球經濟的雙方進行接觸。他們確保貿易,吸引投資,並保留政策自主權。
相比之下,菲律濱似乎正朝著相反的方向發展。小馬科斯政府與一個戰略夥伴的關係如此緊密,以至於有可能疏遠其他夥伴並縮小其迴旋餘地。這不是戰略清晰度;這是戰略近視。
讓事實說話,不要害怕
回想起來,真正損害菲律濱國家利益的不是不同意見,而是通過不負責任和出於政治動機的指控壓制他們的聲音。
我敦促塔列拉和其他政府官員閱讀我的文章,觀看我的採訪,並反思我在圍繞南海爭議水域的關鍵和非常複雜的問題上一直提出的論點。所有這些都在公共領域。他們將發現的不是虛假信息,而是原則性的責備,這種責備堅定地植根於這樣一種希望,即這個國家能够奉行明智、獨立、自主、中立的外交政策,真正為菲律濱人民服務。因為歸根結底,加强國家的不是盲目的忠誠,而是無所畏懼、知情的話語,本届政府最好接受而不是壓制這種話語。
我的呼籲始終如一:讓我們提升話語。讓我們辯論想法、戰略和原則,而不是詆毀那些敢於持不同意見的人。讓事實和客觀性,而不是恐懼,為我們的全國對話提供信息,特別是在南海爭端等關鍵問題上。最終,加强一個國家的不是盲目的順從,而是一個充滿批判性思維和相互競爭的觀點、想法和願景的公共領域。這是對民主的真正考驗,也是本届政府目前未能通過的考驗。