林鴻東：「重生即毀滅」？且談福建古建的修復問題！

　　近日拜讀福州古建保護專家小飛刀先生《重生即毀滅》一文，深有共鳴。作為福建古建保護領域的旗幟性人物，作者字裡行間流露的痛切之情，實則是源於對傳統文化的深沉熱愛與專業焦慮。這種“保護性破壞”的困境，不僅存在於一隅一地，更是當前全國文化遺產保護面臨的普遍性難題。

　　眾所周知，原真性與完整性是通行國際的文化遺產保護兩大理念，也是古建保護與修復的兩大原則。古建築保護與修復猶如行走平衡木：任其自然衰敗終將湮滅，但不當干預的“保護性修復”則會造成即時性破壞。要實現真正科學的保護性修復，必須構建“三位一體”的保障體系——足額的資金保障、專業的修復團隊、權威的專家指導，三者缺一不可。而修復完成後的活化利用與長效監管，更是決定古建存續質量的關鍵環節。

　　建議構建分級修復實施體系：參照文物分級保護制度，由省、市、縣分別指定或設立古建營造公司。以福州為例，市級文保單位可由“福州古建營造有限公司”具體實施修復工程。同時，建立省-市-縣三級古建保護協會，形成“政府監管+行業把關+運營者自律”的三重質量管控機制，確保修復工程符合《中國文物古跡保護準則》標準。

　　修復資金短缺的文物保護單位，可採取“分步實施”策略：止損式修復優先實施搶險加固等臨時性保護措施，全面性修復則建立“保護與使用一體化”制度，通過產權置換、使用權租賃或以管代租等方式引入優質文創機構，在確保文物安全前提下實現活化利用。只有開拓出活化利用渠道，才能防止修而復毀，毀而再修的惡性循環。

　　總之，如果沒有及時出爐適用的古建保護與運營細則，形成確實有效的古建保護與運營機制，福建省現存的豐富多元的古建遺存，很可能有大部分會在十年內面目全非！