楊文田 :馬斯克與特朗普「開撕」，昔日盟友為何反目？

　　“馬斯克和特朗普打起來了。”這不是八卦，而是2025年美國政治與科技領域的一場劇烈碰撞。兩位億萬富翁、社交媒體巨頭和意見領袖，從曾經的惺惺相惜走向如今的相互攻擊，背後並非簡單的個人恩怨，而是理念衝突、利益碰撞與國家治理路徑的重大分歧。兩人所代表的，不僅是科技未來與保守傳統的矛盾，更折射出美國社會正在加速分裂的現狀。

　　早在2016年特朗普當選總統之初，馬斯克與其關係尚屬和氣。彼時馬斯克短暫加入了特朗普的經濟顧問委員會，雙方在“美國製造”這一口號下找到交集，特斯拉和SpaceX代表著美國新工業的復興希望。但這種“戰術性合作”並未持續太久。當特朗普宣佈退出《巴黎氣候協定》，馬斯克憤然辭職，標誌著兩人理念上的首次嚴重背離。從此，科技理想主義與民族民粹主義的裂縫逐漸拉大。

　　兩人在社交媒體領域的明爭暗鬥，也迅速成為全球注目的焦點。自馬斯克收購Twitter(改名為X)並高調恢復“言論自由”以來，他逐步重建了一個自由派與保守派混戰的公共廣場。而特朗普則堅持使用自創的Truth Social，堅守保守派陣地。馬斯克一度恢復了特朗普的賬號，但後者拒絕回歸，並指責X審查保守派言論。這種競爭逐漸演變為輿論霸權的角逐，一個試圖主導全球話語生態，另一個則力圖穩固右翼回音壁的地位。

　　從思想根基上說，馬斯克崇尚技術決定論與未來主義，主張打破邊界、探索火星、融合人機，認為人類必須跨越舊有制度與疆域，走向宇宙。他關注個體自由、市場效率與全球協作，不懼與中國打交道，甚至多次公開讚賞中國工程師的執行力。而特朗普則強調“美國第一”，倡導關稅保護、移民限制、邊界控制，對外來力量始終持防範態度。他深信傳統家庭價值與國家主權，堅決反對全球主義與跨國技術聯盟。

　　隨著特朗普再次競選總統聲勢上漲，馬斯克的政治傾向也變得更為複雜。雖然他自稱“無意參政”，但卻在多個社交平台上頻繁發佈與政策相關的評論，甚至被外界視為2028年可能的“中間派候選人”。這一點令特朗普陣營深感不安。2025年5月，特朗普公開表示“馬斯克不懂政治”，直言其“只適合造火箭，不適合領導國家”，徹底撕破臉皮。馬斯克也毫不客氣反擊，諷刺特朗普“困於過去的政治劇”，稱“如果不懂火箭的人能造政治，那這個國家的問題比我們想像得更大。”

　　除了個人口水戰，兩人在核心政策層面的分歧更是深不可測。在AI監管問題上，馬斯克主張國際合作監管人工智能，以防科技失控；而特朗普則對AI持強烈懷疑態度，擔心其“偷走美國人飯碗”，主張對相關企業增稅。在移民問題上，馬斯克強調應擴大對高技術人才的簽證支持，特朗普則一刀切地限制移民通道。在對華政策上，馬斯克強調務實合作，特朗普則主張強硬對抗。這些分歧折射出兩人所依賴的社會基礎截然不同：馬斯克的受眾是技術中產、全球主義者和年輕科技群體，特朗普則掌握著白人工薪階層、保守派基督徒與右翼民粹大軍。

　　這場紛爭也撕破了一個幻想：科技巨頭可以不參與政治。馬斯克既掌握了X平台，又主導著Starlink、SpaceX等國家戰略基礎設施，他的政治立場無論如何都無法與國家治理割裂開來。而特朗普雖然身處體制邊緣，卻掌握著強大的輿論與選票機器，幾乎可單方面定義整個共和黨的議程。當科技寡頭與民粹領袖走向正面對撞，美國的政治結構、媒體環境乃至社會信任體系都在發生根本變化。

　　馬斯克與特朗普的爭執，不只是兩個名人之間的個人恩怨，而是兩個世界觀的衝突：一個相信技術與未來，一個執著傳統與邊界；一個強調全球協作，一個主張國家封閉。誰也無法完全壓制對方，但兩人之爭已深刻改變了美國對“領導力”的認知。未來的美國，是走向算法治理與火星殖民，還是回歸保守價值與孤立主義，將在他們的持續較量中逐步展開。

　　這場衝突沒有清晰的贏家。馬斯克無法徹底挑戰現有的政治權力結構，特朗普也難以壓制新一代科技精英的崛起。但可以肯定的是，他們之間的裂痕正在加速撕裂美國社會的中間地帶。在這個過程中，民主體制的彈性、社會輿論的獨立性以及國家治理的前景，都將受到前所未有的考驗。而這，僅僅是序幕。