菲律濱是台海博弈的棋子嗎?
稿件来源:菲律賓商報
2025年07月29日 01:00
作者:安娜•馬仁多格——黃(Anna Malindog-Uy)
過去兩週來,菲律濱接連陷入各種爭議和危機,層層疊疊,難辭其咎。首先是針對存款課徵20%稅率的政策,這看似財政改革的外衣,卻懲罰了普通菲律濱人微薄的積蓄與願望。接著是國防部長吉爾伯托•趙多洛(Gilberto Teodoro Jr。)被爆出疑似秘密持有馬耳他公民身份,引發對國防最高層忠誠度的嚴重疑慮。同時,保羅•陳多戈(Paolo Tantoco)因涉嫌服用過量可卡因而死亡,且坊間悄悄傳出第一夫人等人疑有牽連,更加激化了民眾的不信任,尤其馬拉干鄢宮方面的詭異沉默,令人感到不安。
在地緣政治層面,華盛頓郵報於7月14日的報道指出,菲律濱與台灣正“默默地”深化安全夥伴關係,以對抗所謂的“中國威脅”。而美國海軍學會新聞7月9日的報道則顯示,美國陸軍正擴大在菲律濱的駐軍規模。此種軍事部署恰逢華盛頓對其盟友日本與澳洲施壓,要求澄清若台灣發生戰爭,兩國將扮演何種角色。
然而,面對這一切,馬拉干鄢宮顯得異常沉默。既無實質說明,也無透明或負責的態度。彷彿執政當局希望透過沉默讓國人忘卻種種疑慮。但在國家重大時刻,沉默等於發聲,尤其當國家主權、透明度、問責性及共和體制完整性岌岌可危之際,更是意味深長。
馬尼拉—台北安全合作
菲律濱正在悄悄並且深刻地調整其外交和安全政策,通過加強與台灣非正式的防衛合作,將自己推向美中緊張的中心。包括在巴士海峽的聯合巡邏、台灣人員參與幕後規劃與聯合軍演觀察(如近期在描丹尼斯群島舉行的美菲日“Kamandag”演習),以及小馬政府政策轉向,允許台灣人免簽入境及官方互動,這些都顯示出雙方的行動上合作正日益緊密。雖然表面上是經濟與外交接觸,這些做法模糊了馬尼拉遵循“一個中國”政策的界限,風險在於可能將國家捲入一條地緣政治斷層線。
同時,北京反應迅速且嚴厲。北京批評菲律濱成為美國主導遏制戰略的“同謀”,警告馬尼拉勿在台灣問題上“玩火”。此類言辭雖不新鮮,但隨著菲律濱從戰略模糊轉向明顯結盟,語氣日益尖銳。
這種局勢的影響深遠。馬尼拉仍聲稱遵循“一個中國”政策,但其行動顯示與台北在戰略層面正逐步實質接近。這種曖昧態度,或有意為之,不僅可能加劇與中國的緊張關係,也會影響東協這個對陣營政治極為謹慎、致力於不結盟和中立立場的組織。
因此,菲律濱正走在一條危險的鋼索上。愈是深陷台灣這一敏感地帶,愈可能在未準備好的情況下被牽扯進美中對抗的中心。
從盟友變成發射台?
從回顧亞洲/印太地區這盤高風險的地緣政治棋局,菲律濱已非被動旁觀者。無論出於戰略選擇還是盟約慣性,菲律濱正被積極重新定位為美中軍事衝突(尤其是台灣問題)時可能的前沿基地和跳板。這不僅是軍事合作,已是菲律濱正轉變為一個沖突前沿國分析中被列入的局面,而這局面非其所始發,也非其可控,更非其能承擔。
根據《擴大國防合作協議》(EDCA)下的美國擴大軍事利用權限,加上有報道指長程導彈系統已悄悄預部署,均顯示這種轉換。美國陸軍在菲律濱的擴軍,是首次島鏈崛起整體軍事調整的一部分,而菲律濱正成為這戰略樞紐。像是HIMARS(高機動火箭系統)、海軍打擊導彈、NMESIS(海軍陸戰隊遠征船隻攔截系統,一種陸基反艦導彈系統),以及更具挑釁性的堤豐導彈平台,已被實戰演習部署或正在考慮用於輪換部署、永久或準永久駐紮。
“互助防禦”和“互操作性”的說法,掩蓋了更為嚴肅的現實:菲律濱正被軍事重塑為美國的前線作戰基地,地理上成為漂浮的美國航空母艦。EDCA設施戰略性地位於加牙鄢、巴拉灣與伊莎貝拉,整體設計的輪廓清晰可見。這些設施靠近全球兩大最易爆地帶──台灣海峽與南中國海,使馬尼拉的防衛姿態越來越貼合華盛頓的印太遏制策略。
然而,這種對齊並非無代價。中國多次公開警告,任何在其周邊部署具攻擊性的美軍武器,特別是在台灣議題上“玩火”者,將被視為挑釁。一旦台海或南海爆發衝突,EDCA如加牙鄢與巴拉灣基地極有可能成為中國精確制導導彈的“二次或首次打擊目標”,如令人生畏的“東風”導彈系列。與冷戰時代不同,地理位置已非天然屏障。在高超音速與衛星導引武器時代,距離無法提供庇護。
因此,馬科斯小馬哥政府或許將這擴大聯盟描繪成強化國防的手段,但菲律濱越深度嵌入美軍架構,其戰略自主與國家主權就越受侵蝕。關鍵問題是:菲律濱是否已實質接受華盛頓的印太準則,包括可能在台灣危機中介入?
即使沒有正式美軍基地,美軍在菲律濱輪替駐軍及預部署武力,實際上令菲律濱成為美國延伸軍事網絡的一環。這裡缺少的是否決權,即無法清楚保證菲律濱能阻止其領土被用於非其自願的戰略行動。
菲律濱正處於關鍵轉折點。從群島國家走向軍備集散地,正在漂向成為大國競爭平台的軌道。如此發展若無調整,將使國家陷入無力承擔的對抗,危及其生存,以及其極力維護的主權與獨立。
結語
固然維護國防是天賦主權責任,但將菲律濱變成美中對抗下的導彈前哨、彈藥集散地或前進據點,是一場危險的戰略賭局。
軍事化或許製造假象中的威懾力,但真實結果是引火自焚。菲律濱必須抗拒成為大國競爭的棋子,轉而調整外交政策,走向戰略平衡,並以區域外交、經濟多元化和不結盟作為基石。真正的國家利益,不在於以互操作性為名建設導彈基地,而在於透過和平交流與自主務實行動展現國家主權。
因為一旦被捲入交火,誰先開槍已不重要,重要的是誰將遭受灼傷。


