邢紅霞：一瀑凌霄

　　對花草的熱愛，是近來才悄然開始的。注意到凌霄，是因為每天回家必經的路上，一牆之隔的小區內，種著一瀑這樣的花兒。

　　對凌霄最初的認識，來自于舒婷的《致橡樹》。這首熟讀成誦的詩歌為我深深喜愛。“我如果愛你/絕不像攀援的凌霄花/借你的高枝炫耀自己……”其中的“凌霄花”雖被作為“依附”和“炫耀”的負面典型而存在，但這並不影響我對它向陽而生的熱烈心生欣賞。 再說，一定範圍內的借力，有什麼不可呢？

　　凌霄花，屬木質籐本植物。植株攀附它物，類似于紫籐蘿，或者是葡萄。

　　凌霄花的羽狀葉子邊緣若粗鋸齒，五片花瓣邊緣微微捲曲，宛如人類的手工杰作。花色艷，橙紅色。遠望，似火，若霞。 彷彿是乘著夏日的興致而來，暑時的凌霄花最為繁盛。一朵接一朵，一枝連一枝，如同演繹一場盛大的舞會，又如一條彩色飛瀑。此時的花事，蔚為壯觀。密密匝匝，纏纏繞繞，它們你抱著我，我擁著你，一副貼心貼肺的模樣。有了凌霄的夏天，竟是如此的斑斕與浪漫啊！ 走在開著凌霄花的路上，心情也是美妙至極。

　　凌霄——凌空而蹈。莫不是像美人在凌空而蹈？

　　凌霄古時就出現在詩詞中。“苕之華，芸其黃矣。心之憂矣，維其傷矣！苕之華，其葉青青。知我如此，不如無生。”《詩經・小雅・苕之華》裡的“苕”即為凌霄。此詩以凌霄的花和葉起興。自然界的花草何其之多，為何獨以“苕”起興？是否正因凌霄花“攀援而生”卻 “花葉青青”的生命力，與詩人“知我如此，不如無生”的絕望形成反襯，才被選作起興之物？

　　舒婷以凌霄寄托依附之意，李漁則滿懷偏愛。《閒情偶寄》有記：“籐花之可敬者，莫若凌霄。然望之如天際真人，卒急不能招致。是可敬亦可恨也。欲得此花，必先蓄奇石古木以待，不則無所依附而不生，生亦不大。……”凌霄花開高處，燦如雲霞，有如“天際真人”。但可望而不可及，李漁不能擁有它，故又覺可恨。

　　世人或嫌其依附，或贊其借力而上，而凌霄自有向上之心；人之愛也罷，恨也罷，凌霄一如既往，沒心沒肺地開。人們的態度，一概與它無關。它只管往高處長，向空中開，朝著雲霄之外延伸。

　　“披雲似有凌雲志，向日寧無捧日心。珍重青松好依托，直從平地起千尋。”這是宋人賈昌朝的《凌霄》詩。詩人的筆下，凌霄有凌雲之志，有向陽捧日之心。

　　是啊，如此朝天志向，真該讚美。這讓我想起家鄉的一種野草——抓地秧。生就匍匐于地，俯首帖耳。而且，一旦扎根，便難以根除，常令莊稼人頗感棘手。先不說帶給人的視覺感受，單是這份“向天而歌”的姿態，又豈是抓地秧之流能做到的？

　　前幾年，我在泰山腳下的泰安市遊歷，于大街小巷，一不留神，就會與瀑瀑凌霄撞個滿懷。我疑惑這是否與當地文化有關，經度娘科普，才知泰安市的市花卻是紫薇。至於為何街間多是凌霄，我一時未能參透。

　　對花兒的喜歡，本就無需緣由，正如凌霄花從不解釋，只顧向著陽光舒展，以“凌雲”的姿態往高處綻放。每一次經過那瀑橙紅，看到它向上攀登、向陽而生的蓬勃生命力，我都會莫名欣喜一陣子。