鵬陳萬語：當評論失去了常識的根基——評某「大家」所謂的「影子總統」論

　　上周，《商報》大眾論壇上關於某“大家”視頻評論的討論，引發筆者深思。

　　那位“大家”斷言菲律賓總統只是台前擺設，真正掌權的是其胞姐艾美•馬科斯。

　　筆者特意翻看了原視頻，不得不說，這確實是一篇典型的“七捏八捏”之作——用閩南話來說，就是徹頭徹尾的胡說八道。

　　之所以說其荒謬，最根本的原因在於：這位“大家”對菲律賓當前最基本的政治現實七竅通了八竅。只要稍微關注一下菲律賓政壇近況的人都知道，“馬家”姐弟在今年的中期選舉中早已公開反目，何來“幕後操控”之說？

　　閩南話講“七捏八捏”，普通話叫“胡說八道”，說的便是這類撲風捉影、瞎掰硬套的論調。

　　翻看原視頻，那位“大家”的論據東拼西湊，卻恰恰漏掉了2025年中期選舉以來“馬家”姐弟已公開反目這一基本事實。

　　現實是——哪來的幕後“影子總統”？

　　菲律賓的政治密碼，是寫在家族與制度的夾縫裡。

　　小馬是現任總統，握有行政、軍權與執政黨機器；艾美•馬科斯是參議員、曾任參議院外交關係委員會主席，有獨立票倉與話語權，但終究只是國會一票，絕非弟弟背後的“操縱者”。

　　更關鍵的是，2025年中期選舉時，艾美退出弟弟的陣營名單，轉靠杜特爾特家族支持連任參議員；此後她屢次在參議院聽證會批評政府配合ICC逮捕老杜特爾特是“綁架”，2026年5月更直斥弟弟清算杜特爾特家族“瘋狂而邪惡”，甚至傳出姐弟三年未私通電話、總統府以“不是我姐姐”式發言切割。

　　一個連家庭聚會都不出席的姐姐，被說成“影子總統”，豈非笑話？

　　政評不是講古，尤論菲律賓這種家族林立、地方藩鎮、教會與軍方各握籌碼的生態。

　　要評小馬政權，至少得知道UniTeam聯盟如何由盛轉裂、杜特爾特家如何借彈劾案反撲、參議院席位怎麼牽制總統任命；要辨“姐弟誰掌權”，更該先讀《馬尼拉時報》《菲律賓星報》的國會線報道，而非憑“姓氏相同”便腦補宮斗劇本。

　　筆者寫菲國評論前，習慣先翻閱菲華社五大華文報，再對讀當地英文主流媒體諸如《馬尼拉時報》、《星報》，《馬尼拉公報》等，這不是擺架子，慎重的目的就是怕自己“七捏八捏”，說出的話成為讀者的笑柄。

　　那位“大家”被筆友指正，不省己身，反搬出七大姑八大姨九表哥曾旅居菲國作榮光家史，以為能震住批評，然而，這恰是文人最忌的“才高遮耳”。

　　僑裔背景、家族記憶，至多算切入口，不等於懂當代國會程序與選舉地理。

　　讀者要的是線索與判斷，不是姓氏玄學。

　　論壇之友一笑而過無所謂，怕的是此類信口開河借視頻流量放大，把菲政壇簡化成“姐控弟”的鄉野傳奇，以訛傳訛。

　　評論一個國家政事，首先得瞭解該國的政治生態。

　　不甚瞭解就信口開河、無邊無際地胡編瞎造，不僅得不到讀者的共鳴，反而暴露了評論者自身的水準。

　　如果那位“大家”真是一位“文人”，就應當虛心接受人們的意見或建議，有則改之，無則加勉。畢竟，評論的力量不在於嗓門有多大、家族史有多“光榮”，而在於對事實的尊重和對常識的堅守。

　　不然閩南鄉親那句“七捏八捏”，便是白紙黑字留給人家的註腳。